Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/4932/23
Провадження № 3/202/3382/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Маринін О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором ТОВ «Утилітсервіс»,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
При проведенні позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додатну вартість у сумі 950503 грн. по декларації з ПДВ за листопад 2022 року встановлено що директором ТОВ «Утилітсервіс» ОСОБА_1 порушено п.188.1 ст.188, п. 189.1 ст.189, «в» п.198.5 ст.198, п.199.1 та п.199.2 ст. 199 Податкового кодексу України в частині заниження ТОВ «Утилітсервіс» податкового зобов?язання з ПДВ на загальну суму 146 253 грн., яке призвело до завищення суми від?ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (показник рядка 21 Декларації) в розмірі 146 253 грн. за листопад 2022 року; порушення п.201.1 ст.201, абз.4 п.п.201.10 ст.201, п. 120-1.2 ст. 120-1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями) в частині нездійснення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 у судове засідання не прибула.
Враховуючи, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, відповідно до ст. 268 КУпАП її участь не є обов`язковою, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується письмовими доказами: актом про результати позапланової виїздної перевірки від 15.02.2023 № 559/04-36-37-03/39632617, копією наказу про призначення ОСОБА_1 директором.
Дані докази у розумінні ст. 251 КУпАП, суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять вину правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП України, пом`якшують відповідальність, не встановлено.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, суд вважає, доцільним накласти на порушника стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1 , 213, 221, 247, 283 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнативинуватою ускоєнні правопорушення,передбаченого ч.1ст.163-1КУпАП іпіддати стягненнюу видінакладення штрафуу розмірі5 неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить 85 грн. 00 коп. стягнувши суму штрафу за реквізитами (отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./м.Дніпро/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА948999980313000106000004569; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 грн. 80 коп. (стягнувши кошти за реквізитами отримувач коштів: УК в Індустріальному районі м.Дніпра/Індустріальний район м.Дніпра/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313101206000004630; код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Роз`яснити порушнику, що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника та з правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя О. В. Маринін
Судове рішення № 110846421, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4932/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: