Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.05.2023м. СумиСправа № 920/499/23
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко Олена Юріївна,
розглянувши матеріали позовної заяви від 10.05.2023 (вх. №1627 від 11.05.2023)
за позовом: Приватного акціонерного товариства «ГАЗТЕК» (вул. Маршала Рибалка, буд. 11, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 31815603),
до відповідача: Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ» (вул. Б.Хмельницького, буд. 26, офіс 505, м. Київ, 01054, код ЄДРПОУ 00153117)
про визнання незаконними дій та рішень
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
1) визнати протиправними (незаконними) дії Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», які полягають у прийнятті рішення про скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», направленні повідомлення від 27.04.2023 №236/23 та опублікуванні повідомлення б/д про проведення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», згідно якого призначено дату проведення загальних зборів акціонерів на 05.06.2023 року;
2) визнати недійсним рішення Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», оформлене повідомленням від 27.04.2023 №236/23, адресованого до Наглядової ради Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»;
3) визнати недійсним рішення Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», оформлене повідомленням б/д про проведення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» на 05.06.2023 року дистанційно у порядку, передбаченому Порядком скликання та дистанційного проведення загальних зборів акціонерів, затвердженим рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06.03.2023 № 236.
12.05.2023 на адресу Господарського суду Сумської області від позивача надійшла заява (вх. №1641) про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч.5 ст. 174 ГПК України.
Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки ухвала про відкриття судом не була постановлена, а позивачем подана заява про відкликання позовної заяви, то суд повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 174, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Приватного акціонерного товариства «ГАЗТЕК» (вх. №1641 від 12.05.2023) про відкликання позовної заяви задовольнити.
2.Позовну заяву від 10.05.2023 (вх. №1627 від 11.05.2023) Приватного акціонерного товариства «ГАЗТЕК» до відповідача: Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ», про визнання незаконними дій та рішень повернути заявнику.
Додаток: позовна заява від 10.05.2023 на 12 аркушах, з додатками на 86 аркушах.
3. Копію ухвали направити сторонам.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.
Ухвала підписана суддею 15.05.2023.
СуддяО.Ю. Резніченко
Судове рішення № 110845405, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/499/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: