Рішення № 110845241, 15.05.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983,

e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"15" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1706/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

при секретарі судового засідання Гутниковій О.С.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства „Солді і Ко від 03.02.2023р. вх. № ГСОО 2-137/22 про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1706/22

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Солді і Ко (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 28/2; код ЄДРПОУ 23162981)

До відповідача: Приватного акціонерного товариства „Шкірсировинний завод (65025, м.Одеса, 21-й км Старокиївської дороги, буд. 38; код ЄДРПОУ 05502098)

Про стягнення 345263,39 грн.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

Встановив: Рішенням господарського суду Одеської області від 30.01.2023р. по справі №916/1706/22 позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Солді і Ко задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства „Шкірсировинний завод на користь Приватного акціонерного товариства „Солді і Ко суму основного боргу у розмірі 296615 грн. 28 коп., інфляційні витрати у розмірі 43187 грн. 14 коп., 3% річних у розмірі 5460 грн. 97 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5178 грн. 95 коп.

03.02.2023р. до суду позивачем було надано клопотання про ухвалення додаткового рішення, в порядку ст.ст. 129, 221 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2023р. клопотання Приватного акціонерного товариства „Солді і Ко від 03.02.2023р. вх. № ГСОО 2-137/23 у справі №916/1706/22 призначено до розгляду у судовому засіданні на "13" лютого 2023 р. о 10:40, із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою).

13.02.2023р. у судовому засіданні було оголошено перерву по розгляду клопотання до 22.02.2023р. о 15:15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2023р. повідомлено учасників справи №916/1706/22 Приватне акціонерне товариство „Солді і Ко та Приватне акціонерне товариство „Шкірсировинний завод про судове засідання, яке відбудеться "22" лютого 2023р. о 15:15.

16.02.2023р. до суду надійшов запит згідно ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2023р. про невідкладне надіслання матеріалів справи №916/1706/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2023р. провадження по розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства „Солді і Ко від 03.02.2023р. вх. №ГСОО 2-137/23 по справі №916/1706/22 зупинено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.05.2023р. поновлено провадження по розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства „Солді і Ко по справі №916/1706/22 та призначено розгляд клопотання на "15" травня 2023 р. о 09:30, із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою).

Згідно з ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Положеннями ч. 1-3 ст. 126 ГПК України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно ч.1 ст.26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність, адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За приписами ч. 4 ст. 126 ГПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

В підтвердження розміру понесених судових витрат, позивачем до суду надано Договір про надання правової допомоги №23162981 від 11.01.2019р., Договір про внесення змін від 24.12.2019р. до Договору про надання правової допомоги від 11.01.2019р. №23162981 та Додатковий договір №05502098 від 05.04.2022р. до Договору про надання правової допомоги від 11.01.2019р. №23162981, за яким визначено, зокрема, що за погодженням адвоката з клієнтом, враховуючи складність справи, кваліфікацію, досвід і завантаженість адвоката розмір гонорару за надання правової допомоги 30000,00 грн.

Матеріали справи містять Акт наданої правової допомоги від 19.07.2022р. , за яким визначено, що адвокат надав правову допомогу відповідно до додаткового договору від 05.04.2022р. №05502098 до договору про надання правової допомоги від 11.01.2019р. №23162981 згідно з розрахунком розміру гонорару адвоката за надання правової допомоги. Розмір гонорару за надання правової допомоги - 30000,00 грн. (аналіз матеріалів справи, в тому числі і документів, поданих клієнтом та надання консультацій з даного предмету, складання претензії 15000,00 грн., без ПДВ; складання та подача позовної заяви до суду 15000,00 грн., без ПДВ.) та платіжне доручення №1703 від 21.07.2022р. на суму 30000,00 грн.

Також позивачем було залучено до матеріалів справи Акт надання правової допомоги від 01.02.2023р., за яким визначено, зокрема, що адвокат надав правову допомогу у господарській справі №916/1706/22: детальний опис послуг та кількість часу, яка була витрачена на надання правової допомоги: написання відповіді на відзив - 2,75 години. Загальна кількість витраченого часу 2,75 години. Розмір гонорару за надані послуги, виходячи з кількості витраченого часу-5 500 грн, без ПДВ. Адвокатом була взята участь у наступних судових засіданнях Господарського суду Одеської області у справі № 916/1706/22: 05.09.2022 о 10:40; 07.11.2022 о 12:15; 30.01.2023 о 11:00. Загальна кількість судових засідань 3. Розмір гонорару за участь у судових засіданнях, виходячи з загальної кількості судових засідань - 9 000 грн, без ПДВ. Загальний розмір гонорару адвоката за надання правової допомоги складає 14500,00 грн., без ПДВ., а також платіжну інструкцію №10514 від 01.02.2023р. на суму 14500,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зазначені положення кореспондуються з європейськими стандартами, зокрема п. 14 Рекомендацій Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно шляхів полегшення доступу до правосуддя №R(81) 7, в якому передбачено, що, за винятком особливих обставин, сторона, що виграла справу, повинна в принципі отримувати від сторони, що програла, відшкодування зборів і витрат, включаючи гонорари адвокатів, які вона обґрунтовано понесла у зв`язку з розглядом.

Крім того, суд зазначає, що обов`язок доведення неспівмірності витрат на правничу допомогу, в силу приписів ч. 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України покладений саме на позивача. Однак, відповідачем будь-якої незгоди щодо розміру витрат на правничу допомогу, понесених позивачем, не надано.

За таких обставин, господарський суд вважає, що грошові кошти в якості витрат на правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 44500,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 221,244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства „Солді і Ко від 03.02.2023р. вх. №ГСОО 2-137/22 про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1706/22 задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Шкірсировинний завод (65025, м.Одеса, 21-й км Старокиївської дороги, буд. 38; код ЄДРПОУ 05502098) на користь Приватного акціонерного товариства „Солді і Ко (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 28/2; код ЄДРПОУ 23162981) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 44500 (сорок чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.

Повний текст додаткового рішення складено 15 травня 2023р.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д`яченко