Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.05.2023 р. Справа № 914/758/23
За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
до Відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл. Галицика, 15, ідент.код 25558625)
про: зобов`язання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (Відповідача) укласти (з Позивачем) Договір купівлі-продажу нежитлових приміщень.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Беднар А.М.
Представники:
Позивача: Когут А.М. - паспорт НОМЕР_2 від 09.06.2003 та Гораль А.Р. - Ордер ВС №1105127 від 30.10.2021;
Відповідача: ОСОБА_2 Посв. №230203004 до 31.12.2023.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
ОСОБА_1 подано Позовну заяву з вимогою: зобов`язати Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (Відповідача) укласти (з Позивачем) Договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (з індексами 48-1, 48-2, 48-3,- відповідно до даних Технічного паспорта Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» №790 від 04 травня 2016 року), за формою, затвердженою Додатком №4 Ухвали Львівської міської ради №1661 від 12 липня 2012 року «Про затвердження програми приватизації майна комунальної власності м.Львова на 2012-2014 роки», за ціною: 302100,00 грн без ПДВ та 362520,00 грн з ПДВ.
При цьому проект Договору відсутній, що зумовлює необхідність уточнення Позивачем предмету позову (позовної вимоги).
Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовної вимоги.
Судом, Ухвалою від 19.04.2023, відмовлено у задоволенні Заяви Позивача про забезпечення позову, яку подано із Позовною заявою.
Позивачем подано другу Заяву про забезпечення позову шляхом застосування таких заходів:
- заборонити Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради вживати будь-які дії щодо відчуження об`єкта нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень (загальною площею 25.5 м2), які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (з індексами 48-1, 48-2, 48-3 відповідно до даних Технічного паспорта Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» № 790 від 04 травня 2016 року);
- заборонити Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради передавати третім особам в оренду, безоплатне користування та на будь-яких інших правах об`єкт нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення (загальною площею 25.5 м2), які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (з індексами 48-1, 48-2, 48-3 відповідно до даних Технічного паспорта Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» № 790 від 04 травня 2016 року).
Враховуючи необхідність уточнення Позивачем предмету позову (позовної вимоги), наявні підстави для відкладення розгляду по суті другої Заяви про забезпечення позову до наступного підготовчого засідання (призначеного у межах розумного строку).
Позивачем заявлено Клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових документів, а також - про залучення до участі у справі Львівської міської ради, як Третьої особи (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, оскільки саме органу місцевого самоврядування належать повноваження стосовно прийняття рішення про відчуження об`єктів комунальної власності.
Враховуючи зазначені Позивачем обставини, наявні підстави, передбачені нормами ст.50 ГПК України, для залучення до участі у справу Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл. Ринок, 1; ідент.код 04055896) як Третьої особи (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, так як рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки стосовно Сторін спору.
Відповідачем заявлено Клопотання про приєднання до матеріалів справи Акту органу ДВС від 25.04.2023 про виконання виконавчого документу, виданого на виконання Рішення Личаківського районного суду м.Львова від 02.02.2021 про звільнення ОСОБА_1 спірних нежитлових приміщень, які були надані йому в оренду і підлягали поверненню у зв`язку з розірванням Договору.
Клопотання Позивача та Відповідача про приєднання додаткових доказів підлягають задоволенню (ч.5 ст.80 ГПК України).
Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 50, 80, 114, 140, 168, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1. Задоволити Клопотання Позивача та Відповідача про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.
2. Відкласти розгляд по суті Заяви Позивача про забезпечення позову.
3. Задоволити Заяву Позивача про залучення до участі у справі Третьої особи.
4. Залучити до участі у справі Львівську міську раду (79008, м.Львів, пл. Ринок, 1; ідент.код 04055896) як Третю особу (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.
5. Встановити Третій особі 10-денний строк на подання Пояснень стосовно обставин спору.
6. Встановити Сторонам 5-денний строк на подання Відповіді на пояснення Третьої особи.
7. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 17.05.2023.
8. Відкласти підготовче судове засідання.
9. Призначити підготовче судове засідання на 17.05.2023 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
10. Зобов`язати :
Учасників справи:
- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
- надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;
- прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);
- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
Сторін: негайно надіслати (вручити) Третій особі копії усіх заяв по суті справи, які подано в Суд (докази надіслання надати Суду).
11. Попередити Учасників справи про:
- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
- обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
12. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 110845075, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/758/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: