Ухвала суду № 110844911, 11.05.2023, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
11.05.2023
Номер справи
910/4910/23
Номер документу
110844911
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"11" травня 2023 р. Справа № 910/4910/23

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВП ЗАХІД»

до Дердавного підприємства спиртової та лікеро-горілочної промисловості «Укрспирт»

про стягнення 271 290,95 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВП ЗАХІД» до Дердавного підприємства спиртової та лікеро-горілочної промисловості «Укрспирт» про стягнення 271 290,95 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що у поданій до суду позовній заяві, позивачем в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

У разі відсутності у сторін офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, позивачу необхідно повідомити суд про її відсутність.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, позивачем не викладено всіх обставин в обґрунтування позовних вимог, а саме відсутні бґрунтовані поясненя щодо дати виникнення заборгованості за видатковою накладною № РН-0000405 від 28.12.2021 року у відповідності до п. 3.2 Договору поставки № 476 від 29.11.2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем надано опис вкладення в цінний лист б/н, та чек б/н від 24.03.2023 року Укрпошти.

Як вбачається з доданого опису вкладення в цінний лист позивач надіслав на адресу відповідача лише позовну заяву б/н від 20.03.2023 року (на 8 арк.); завірену копію Договору поставки № 476 від 29 листопада 2021 р. (на 5 арк.); завірені копії рахунку-фактури № СФ-0000086 від 24.12.2021 року на суму 68 947,20 грн. з ПДВ, видаткової накладної №PH-0000405 від 24.12.2021 року та ТТН -00405 від 24.12.2021 року на суму 68 947,20 грн., податкової накладної № 38 від 24.12.2021 р. на загальну суму 68 947,20 грн. в тому числі ПДВ на суму 11 491,20 грн. та рішення про реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних (на 4 арк.); завірені копії рахунку-фактури № СФ-0000085 від 28.12.2021 року на суму 68 947,20 грн. з ПДВ, видаткової накладної № РH-0000411 від 28.12.2021 року та ТТН -00411 від 28.12.2021 на суму 68 947,20 грн., податкової накладної № 46 від 28.12.2021 р. на загальну суму 68 947,20 грн. в тому числі ПДВ на суму 11 491,20 грн. та рішення про реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних (на 4 арк.); завірені копії рахунку-фактури № СФ-0000084 від 28.12.2021 року на суму 68 947,20 грн. з ПДВ, видаткової накладної № PH-0000410 від 28.12.2021 року та ТТН -00410 від 28.12.2021 на суму 68 947,20 грн., податкової накладної № 45 від 28.12.2021 року на загальну суму 68 947,20 грн. в тому числі ПДВ на суму 11 491,20 грн. та рішення про реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних (на 4 арк.); завірені копії претензії та докази направлення відповідачу (на 4 арк.); завірені копії договору про надання правничої допомоги, свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю та оригінал ордеру (на 3 арк.); акт виконаних робіт та докази оплати послуг адвоката (на 4 арк.) проте інші додатки зазначені в позовній б/н від 20.03.2023 року, а саме: доказ сплати судового збору надіслано лише на адресу Господарського суду Київської області.

Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві всіх доданих до позовної заяви документів.

Відтак, позовна заява подана з порушенням п. п. 2, 3, 5 ч. 3 ст. 162 та п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВП ЗАХІД» до Дердавного підприємства спиртової та лікеро-горілочної промисловості «Укрспирт» про стягнення 271 290,95 грн. залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- відомостей щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін або відомостей щодо їх відсутності;

- обґрунтованих пояснень щодо дати виникнення заборгованості за видатковою накладною № РН-0000405 від 28.12.2021 року у відповідності до п. 3.2 Договору поставки № 476 від 29.11.2021 року;

- доказів надсилання відповідачеві всіх документів що зазначені у додатках до позовної заяви, а саме: доказ сплати судового збору.

3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду у відповідності до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 110844911 ?

Документ № 110844911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110844911 ?

Дата ухвалення - 11.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110844911 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110844911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110844911, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 110844911, Господарський суд Київської області було прийнято 11.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 110844911 відноситься до справи № 910/4910/23

Це рішення відноситься до справи № 910/4910/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110844910
Наступний документ : 110844912