Рішення № 110844760, 08.05.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.05.2023Справа № 910/2118/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Балакком»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд хауз 1991»

про стягнення 203010,16 грн,

Представники:

від заявника Кирилюк Т.А.

від відповідача не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Балакком» до товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд хауз 1991» про стягнення 203010,16 грн.

06 лютого 2023 року суд ухвалив рішення про задоволення позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Балакком» подало заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл 12873,00 грн витрат на професійну правничу допомогу..

Частиною 2 ст. 126 ГПК України закріплено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження понесених ним витрат позивач долучив до матеріалів справи:

- копію договору № 03/21 про надання юридичної (правової) допомоги від 01.01.2021;

- копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю;

- ордер;

- звіти до договору № 02/21 від 01.01.2021 про надання правової допомоги (акти про надані послуги) від 26.09.2022 та від 17.01.2023.

- копії платіжних доручень.

Враховуючи, що позивач подав належні докази понесення 12873,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, а відповідач не довів неспівмірність цих витрат, суд дійшов висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Балакком».

На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Балакком».

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд хауз 1991» (вул. Довнар Запольського, 16-А, м. Київ, 04050, код 38688056) на користь товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Балакком» (вул. Комунальників, 4-Б, м. Чернівці, 58023, код 30501814) 12873,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст додаткового рішення складено 15.05.2023.

Суддя С. А. Ковтун