Ухвала суду № 110844605, 12.05.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

м. Київ

12.05.2023Справа № 910/6163/23Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О., розглянувши

заяву Державного агентства меліорації та рибного господарства України

про скасування судового наказу

у справі № 910/6163/23

за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"

про видачу судового наказу за вимогою

про стягнення з Державного агентства меліорації та рибного господарства України заборгованості за надані в лютому 2022 послуги з постачання теплової енергії в розмірі 11 538,79 грн, інфляційних втрат в розмірі 3 069,69 грн, 3% річних в розмірі 347,11 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного агентства меліорації та рибного господарства України заборгованості за надані в лютому 2022 послуги з постачання теплової енергії в розмірі 11 538,79 грн, інфляційних втрат в розмірі 3 069,69 грн, 3% річних в розмірі 347,11 грн.

21.04.2023 Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Державного агентства меліорації та рибного господарства України на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" заборгованості в розмірі 11 538,79 грн, 3% річних в розмірі 347,11 грн, інфляційних втрат в розмірі 3 069,69 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 268,40 грн, копію якого з документами було направлено на юридичну адресу боржника.

Копію судового наказу представник боржника отримав 28.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 0105494208730.

11.05.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного агентства меліорації та рибного господарства надійшла заява про скасування судового наказу від 21.04.2023 у справі № 910/6163/23.

Розглянувши зазначену заяву суд повідомляє наступне.

Згідно з частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Водночас, згідно з ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про скасування судового наказу, серед іншого, додається документ, що підтверджує сплату судового збору (наразі це 134,20 грн).

Враховуючи, що боржник не додав до заяви про скасування судового наказу докази сплати судового збору, суд на підставі ч. 6 ст. 157 ГПК України повертає заяву як таку, що неналежно оформлена.

На підставі викладеного та керуючись статтями 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному агентству меліорації та рибного господарства України заяву про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 21.04.2023 № 910/6163/23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Ю.О. Підченко