Ухвала суду № 110844290, 15.05.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

15.05.2023 Справа № 905/942/22 Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши заяви представника відповідачів б/н від 29.03.2023 та представника позивача б/н від 11.05.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ФАРМ №1», м. Маріуполь Донецької області,

відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 748766,88грн, з яких 690532,02грн заборгованість за кредитом; 58234,86грн заборгованість за відсотками з користування кредитом,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №905/942/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ФАРМ №1», м. Маріуполь Донецької області, відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області про стягнення 748766,88грн, з яких 690532,02грн заборгованість за кредитом; 58234,86грн заборгованість за відсотками з користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/942/22 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 16.05.2023 о 14:40год.

29.03.2023 електронною поштою від представника відповідачів адвоката Міхно М.Г. надійшла заява, за змістом якої останній просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні 16.05.2023 о 14:40год.

12.05.2023 електронною поштою до суду від представника позивача адвоката Левицької А.В. надійшла заява, у якій просить надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд встановив, що подані заяви відповідають вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи наявність у Господарському суді Донецької області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вбачає за можливе задовольнити заяви представників сторін.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви представника відповідачів б/н від 29.03.2023 та представника позивача б/н від 11.05.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання у справі №905/942/22, призначене на 16.05.2023 о 14:40год., провести в режимі відеоконференції, зала судових засідань №104-А. Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник відповідачів адвокат Міхно М.Г. та представник позивача адвокат Левицька А.В.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Чернова