Рішення № 110843937, 03.05.2023, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.05.2023
Номер справи
902/1216/22
Номер документу
110843937
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" травня 2023 р. Cправа №902/1216/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Кикіш Софії-Марії Русланівни,

представник відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини", м.Вінниця

про стягнення 967730,34 грн заборгованості згідно договору фінансового лізингу, розірвання договору та зобов`язання повернути об`єкт фінансового лізингу,

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" 967730,34 грн заборгованості, що нарахована в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором фінансового лізингу №12218-SME-FL від 15.12.2021 в частині своєчасної оплати лізингових платежів. Також, з урахуванням зазначених підстав, позивач просить про розірвання зазначеного правочину та про повернення об`єкту фінансового лізингу.

Ухвалою суду від 05.12.2022 відкрито провадження у справі №902/1216/22, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 26.01.2023.

У зв`язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою, а також загрозою ракетних ударів по всій території України 26.01.2023 судове засідання у справі №902/1216/22 не відбулось, було призначено на 28.02.2023.

За результатами розгляду справи, 28.02.2023, судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання до 15.03.2023. Вказане судове рішення постановлено у зв`язку з першою неявкою представника відповідача, причини неявки якого судом визнані поважними.

Однак, 15.03.2023 слухання справи №902/1216/22 знову не відбулось у зв`язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою, а також загрозою ракетних ударів по всій території України, а тому ухвалою суду від 15.03.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі до 06.04.2023 до 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 06.04.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №902/1216/22 до судового розгляду по суті на 02.05.2023.

На визначену судом дату, 02.05.2023, з`явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, а саме шляхом надіслання ухвали суду від 06.04.2023 за адресою місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка 18.04.2023 повернулась до суду з підстави: "адресат відсутній за вказаною адресою", про що свідчить довідка оператора поштового зв`язку (а.с.83).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Після звершення судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його оголошення.

Враховуючи неявку представників сторін, відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини рішення без його проголошення.

Стислий виклад позицій учасників справи.

Звертаючись до суду з цим позовом позивач зазначив, що 15.12.2021 між ним (Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Щербини" було укладено договір фінансового лізингу №12218-SME-FL, згідно з яким позивач зобов`язався набути у власність і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування Сівалку зернову Great Plains NTA3510, а відповідач зобов`язався прийняти Сівалку зернову Great Plains NTA3510 та сплачувати лізингові платежі, та інші платежі згідно з умовами договору фінансового лізингу №12218-SME-FL від 15.12.2021.

Позивач свої зобов`язання за договором фінансового лізингу №12218-SME-FL від 15.12.2021 виконав та передав відповідачу Сівалку зернову Great Plains NTA3510, що підтверджується актом приймання-передачі від 17.12.2021.

Разом з тим, відповідач свої зобов`язання за договором фінансового лізингу №12218-SME-FL від 15.12.2021 не виконує, в результаті чого за ним утворилась заборгованість за період з 26.02.2022 по 10.11.2022 в розмірі 967730,34 грн.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором фінансового лізингу №12218-SME-FL від 15.12.2021 позивач звернувся із цим позовом до суду.

У зв`язку з ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, відповідно до положень ч. 2 ст. 178 ГПК України, судом вирішено спір за наявними матеріалами справи.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

15.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (надалі за текстом також - Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Щербини" (надалі за текстом також - Лізингоодержувач) було укладено договір фінансового лізингу №12218-SME-FL (надалі за текстом також - Договір), який складається з індивідуальної частини (а.с.24-32) та загальних умов до договору фінансового лізингу в редакції від 12.08.2021 (надалі за текстом також - Загальні Умови) (а.с.9-23) (п. 3 розділу 1 індивідуальної частини Договору).

Згідно з умовами індивідуальної частини Договору сторонами погоджено наступне:

- об`єктом лізингу є Сівалка зернова Great Plains NTA3510 (надалі за текстом також - Об`єкт Лізингу) (пп. 4.1. п. 4 розділу 1 індивідуальної частини Договору);

- строк лізингу - 59 місяців (п. 6 розділу 1 індивідуальної частини Договору);

- загальна вартість Об`єкта Лізингу становить 5824350,00 грн. Графік оплати Лізингових Платежів щодо Об`єкта Лізингу визначається в Графіку згідно Розділу 3 індивідуальної частини Договору (п. 10 розділу 1 індивідуальної частини Договору);

- Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю Лізингові Платежі, а також вартість послуг за організацію фінансування, відповідно до Загальних Умов та Графіку, наведеному у Розділі 3 індивідуальної частини Договору. Всі такі платежі виконуються в розмірі та у Дату Платежу, а також у спосіб та на умовах, вказаних для відповідного платежу у Загальних Умовах, Графіку, рахунках виставлених Лізингодавцем та інших Документах Лізингу, в залежності від випадку, та з урахування змін, що можуть відбуватись відповідно до положень Документів Лізингу. Сплачений Лізингоодержувачем Перший Лізинговий Платіж та вартість послуг за організацію фінансування не підлягають поверненню, якщо інше не передбачено цим Договором або не буде погоджено Сторонами (п. 11 розділу 1 індивідуальної частини Договору);

- для придбання Об`єкта Лізингу Лізингодавцем було залучено кредитні кошти в гривні. Змінна частина Винагороди розрахована за ставкою UIRD на період 12 місяців для гривні станом на 14.12.2021 року становить 8.87% (вісім цілих вісімдесят сім сотих) (пп. 13.1. п. 13 розділу 1 індивідуальної частини Договору);

- Договір складено та підписано Сторонами українською мовою, в трьох примірниках: два примірники для Лізингодавця та один примірник для Лізингоодержувача, причому всі примірники мають однакову юридичну силу (пп. 17.1. п. 17 розділу 1 індивідуальної частини Договору).

Розділом 2 індивідуальної частини Договору сторонами погоджено специфікації Об`єкта Лізингу, зокрема модель Сівалки зернової - NTA-3510.

Відповідно до розділу 3 індивідуальної частини Договору вартість Об`єкта лізингу становить 5824350,00 грн, а вартість послуг за організацію фінансування до 24.12.202 становить 116487,00 грн. Також цим розділом погоджено графік сплати Лізингових Платежів.

Загальні Умови є невід`ємною та публічною частиною письмового договору фінансового лізингу, в розумінні ст. 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" від 12.07.2001 №2664-ІІІ (преамбула Загальних умов).

Відповідно до п. 2.2., 2.3. статті 2 Загальних Умов, останні застосовуються з врахуванням умов індивідуальної частини Договору, що укладений між Лізингодавцем та Лізингоодержувачем. Якщо положення індивідуальної частини Договору суперечать положенням Загальних Умов, для врегулювання відносин між Лізингодавцем та Лізингоодержувачем застосовуються положення індивідуальної частини Договору.

За умовами п. 4.1., 4.2. статті 4 Загальних Умов на умовах Договору, Лізингодавець зобов`язується набути у власність Лізингодавця і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування майно (Об`єкт Лізингу), а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Об`єкт Лізингу та сплачувати лізингові платежі, та інші платежі згідно з умовами Договору. Строк користування Лізингоодержувачем Об`єктом Лізингу (строк лізингу) складається з періодів (місяців) лізингу та зазначається в індивідуальній частині Договору. Строк лізингу починається з дати підписання Сторонами Акту Приймання-Передачі Об`єкта Лізингу, але в будь-якому випадку не може бути менше 1 (одного) року від дати підписання сторонами Акту Приймання-Передачі Об`єкта Лізингу.

Приймання Лізингоодержувачем Об`єкта Лізингу в лізинг оформляється шляхом складання Акту Приймання-Передачі, що підтверджує якість, комплектність, справність, належний стан Об`єкта Лізингу і відповідність Об`єкта лізингу техніко-економічним показникам, встановленим Лізингоодержувачем, умовам і специфікаціям та умовам Договору (п. 5.1. статті 5 Загальних Умов).

Згідно з п. 8.1. статті 8 Загальних Умов Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю Лізингові Платежі, а також вартість послуг за організацію фінансування, відповідно до цих Загальних Умов та Графіку. Всі платежі за Договором виконуються у розмірі та у Дату Платежу, а також у спосіб та на умовах, вказаних для відповідного платежу у цих Загальних Умовах, індивідуальній частині Договору, відповідному Графіку, рахунках виставлених Лізингодавцем та інших Документах Лізингу, в залежності від випадку, та з урахування змін, що можуть відбуватись відповідно до положень Документів Лізингу. Сплачений Лізингоодержувачем Перший Лізинговий Платіж та вартість послуг за організацію фінансування не підлягають поверненню йому за будь-яких умов.

Відповідно до п. 8.2. статті 8 Загальних Умов Лізингоодержувач зобов`язаний виконати на користь Лізингодавця наступні Лізингові Платежі щодо Об`єкта Лізингу:

- перший Лізинговий Платіж, який складається із: Авансового Лізингового Платежу, в розмірі визначеному у відповідному Графіку, який включає суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості Об`єкта Лізингу та має бути сплачений не пізніше Дати Платежу, вказаної у відповідному Графіку;

- перший Періодичний лізинговий платіж складається з: а) Відшкодування вартості Об`єкта Лізингу; б) Винагороди Лізингодавця, яка розраховується з дати придбання Об`єкта Лізингу Лізингодавцем за Договором купівлі-продажу до дати сплати Першого Періодичний лізингового платежу, яка визначена в Графіку Лізинговий платежів для платежу під порядковим номером 1;

- другий і всі наступні періодичні лізингові платежі складаються із: а) Відшкодування вартості Об`єкта Лізингу; б) Винагороди Лізингодавця.

У разі залучення кредитних коштів в іноземній валюті для придбання Об`єкта Лізингу Лізингодавцем, Лізинговий Платіж підлягає наступному коригуванню: Якщо у Договорі (індивідуальна частина) зазначено, що для придбання Об`єкта Лізингу Лізингодавцем було залучено кредитні кошти в гривні, то Змінна частина кожного Періодичного Лізингового Платежу змінюється пропорційно зміні ставки UIRD. Розмір UIRD фіксується на Дату визначення UIRD. Дата визначення UIRD, це дата, що передує даті укладання Договору і застосовується при розрахунку розміру винагороди до Дати корегування UIRD. Дата коригування UIRD, це дата яка наступає через кожні 12 місяців починаючи з Дати визначення UIRD, у перший робочий день кожного такого 12 місячного періоду. Розмір Винагороди кожного Періодичного лізингового платежу, яка зазначена в Графіку, може бути змінений через кожні 12 (дванадцять) місяців пропорційно зміні ставки UIRD на період 12 місяців для гривні по відношенню до ставки UIRD, яка була встановлена на Дату визначення, та розміру ставки UIRD на Дату коригування, про що Сторони зобов`язані будуть внести відповідні зміни в Графік, шляхом укладання додаткової угоди Договору. Лізингодавець надсилає Лізингоодержувачу додаткову угоду до Договору зі зміненим Графіком лізингових платежів. У разі, якщо протягом місяця, Сторони не досягли згоди щодо визначення нової ставки, Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити всю заборгованість за Договором, строк виконання якої настав, в тому числі несплаченої, суми штрафних санкцій і відшкодування заподіяної шкоди, та інші платежі за Договором, а також за свій рахунок передати Лізингодавцю Об`єкт Лізингу в визначені Лізингодавцем місці та в строк. Таке виконання грошових зобов`язань повинно бути здійснене Лізингоодержувачем протягом 7 (семи) банківських днів з дня направлення Лізингодавцем відповідної письмової вимоги про це (пп. 8.3.3. п. 8.3. статті 8 Загальних Умов).

Положеннями ст. 3 Загальних Умов надано таке визначення терміну "UIRD" (Ukrainian Index of Retail Deposit Rates) - український індекс ставок по депозитах фізичних осіб - індикативна ставка, яка розраховується в 15:00 за київським часом кожний банківський день в системі Томсон Рейтер (Thomson Reuters) на основі номінальних ставок по строкових депозитах фізичних осіб в гривні строком на 12 місяців з виплатою відсотків по закінченні строку дії депозитного договору, які діють в 20 найбільших українських банках за розміром депозитного портфеля фізичних осіб. Цей індекс розраховується Томсон Рейтер кожен день та публікується в інформаційній системі Томсон Рейтер (http://www.reuters.com), та на сайті Національного банку України (http://www.bank.gov.ua). У разі зміни показника UIRD Лізингодавець може змінити розмір Винагороди Лізингодавця згідно умов Договору. Якщо узгоджена сторінка замінюється, або така послуга стає недоступною, Лізингодавець може вказати іншу сторінку чи послугу, що відображає відповідну ставку.

Розрахунки за Договором здійснюються на базі фактичної кількості календарних днів в місяці, та року, що складається з 365 днів (п. 8.6. статті 8 Загальних Умов).

В разі недостатності суми сплаченої Лізингоодержувачем (або третьою стороною за Лізингоодержувача) для сплати загальної сума заборгованості, належної до сплати Лізингоодержувачем за Договором, сплачена сума буде зараховуватись в наступному порядку: (1) погашення неустойки (пені, штрафів); (2) сплата прострочених платежів за Договором; (3) погашення прострочених Лізингових Платежів (починаючи з суми найдавнішої несплати); (4) сплата поточних Лізингових Платежів. Лізингодавець має право змінювати порядок погашення заборгованості, якщо останній вважає це за необхідне (п. 8.11. статті 8 Загальних Умов).

Відповідно до пп. 9.1.1. п. 9.1. статті 9 Загальних Умов кожна з наступних подій вважається істотним порушенням умов Договору Лізингоодержувачем (надалі за текстом також - "Подія Невиконання Зобов`язання"), зокрема Лізингоодержувач не сплатив або неповністю сплатив Лізинговий Платіж або будь-який інший платіж за Договором в Дату Платежу.

В будь-який час після настання Події Невиконання Зобов`язань, Лізингодавець за своїм рішенням, та без жодної шкоди для будь-яких інших прав Лізингодавця за Договором, може вимагати дострокового виконання зобов`язань в цілому або у визначеній Лізингодавцем частині. При цьому, таке виконання зобов`язань повинно бути здійснене Лізингоодержувачем протягом 10 (десяти) робочих днів з дня пред`явлення Лізингодавцем Лізингоодержувачу відповідної письмової вимоги про це; 9.2.4. розірвати або відмовитись від Договору в односторонньому порядку з настанням наслідків передбачених пунктом 9.3. Загальних Умов, шляхом направлення Повідомлення про Відмову. Лізингоодержувач вважається повідомленим про відмову від Договору та його розірвання, якщо минуло шість робочих днів з дня, наступного за днем надсилання Лізингодавцем відповідного Повідомлення про Відмову на поштову адресу вказану Лізингоодержувачем в Індивідуальній частині Договору або в повідомленні про зміну адреси, та/або адресу електронної пошти Лізингоодержувача , зазначену в Індивідуальній частині Договору (пп. 9.2.4. п. 9.2. статті 9 Загальних Умов).

У разі настання Події Невиконання Зобов`язань, передбаченої підпунктом 9.1.1 Загальних Умов, Лізингодавець має право реалізувати своє право відмови від Договору, передбачене підпунктом 9.2.4 Загальних Умов, лише якщо невиконання (неналежне виконання) триває більше 60 (шістдесяти) днів. В цьому ж випадку, Лізингодавець має право вимагати повернення Об`єкта Лізингу від Лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса. Стягнення за виконавчим написом нотаріуса провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" (п. 9.2. статті 9 Загальних Умов).

Відповідно до п. 9.3. статті 9 Загальних Умов розірвання Лізингодавцем Договору після настання Події Невиконання Зобов`язань тягне наступні правові наслідки: Лізингоодержувач зобов`язаний за свій рахунок передати Лізингодавцю Об`єкт Лізингу в місці та в строк визначений у Повідомленні про Відмову в порядку передбаченому пунктом 9.7 Загальних Умов; Лізингоодержувач зобов`язаний впродовж 10 (десяти) Робочих Днів після дня одержання Повідомлення про Відмову в повному обсязі сплатити всю заборгованість за Договором, строк виконання якої настав в тому числі, несплаченої суми штрафних санкцій і відшкодування заподіяної шкоди, а також сплатити всі несплачені платежі за Договором, строк сплати яких настав до або в день розірвання Лізингодавцем Договору в розмірі вказаному у Повідомленні про Відмову. Сторони прийшли до згоди про те, що з моменту направлення Лізингодавцем Повідомлення про Відмову, строк погашення усієї чергової поточної заборгованості за Договором вважається таким, що настав.

Відповідно до Акту приймання-передачі від 17.12.2021 (а.с.36) до Договору Лізингодавець передав, а Лізингоодержувач прийняв Об`єкт Лізингу, а саме: Сівалку зернову - NTA-3510 (2020 року виготовлення, серійний номер: GP-EN2024), вартість якої становить 5856600,00 грн.

Також, 17.12.2021 між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Договору, якою внесно такі зміни до Договору фінансового лізингу №12218-SME-FL від 15.12.2021:

- п. 10 розділу 1 індивідуальної частини Договору викладено в такій редакції: "Загальна вартість Об`єкта Лізингу становить 5856600,00 грн. Графік оплати Лізингових Платежів щодо Об`єкта Лізингу визначається в Графіку згідно Розділу 3 індивідуальної частини Договору.";

- графік сплати Лізингових Платежів розділу 3 індивідуальної частини Договору викладено в новій редакції, а саме:

Дата платежуВідшкодування вартості Об`єкта ЛізингуВинагорода (всього та змінна складова)Лізинговий платіж125.01.202211 287.5056 242.9236 185.9667 530.42225.02.20220.0045 811.6328 678.1745 811.63325.03.20220.0041 954.6225 902.8641 954.62425.04.20220.0045 811.6328 678.1745 811.63525.05.20220.0044 525.9627 753.0644 525.96625.06.20220.0045 811.6328 678.1745 811.63725.07.20220.0044 525.9627 753.0644 525.96825.08.20220.0045 811.6328 678.1745 811.63925.09.2022258 087.4645 811.6328 678.17303 899.091025.10.2022258 087.4641 959.2325 871.50300 046.691125.11.2022258 087.4640 507.0424 789.60298 594.501225.12.20220.0036 825.7622 108.3736 825.761325.01.20230.0037 854.7622 845.3237 854.761425.02.20230.0037 854.7622 845.3237 854.761525.03.20230.0034 767.7620 634.4834 767.761625.04.20230.0037 854.7622 845.3237 854.761725.05.20230.0036 825.7622 108.3736 825.761825.06.20230.0037 854.7622 845.3237 854.761925.07.20230.0036 825.7622 108.3736 825.762025.08.20230.0037 854.7622 845.3237 854.762125.09.2023258 087.4637 854.7622 845.32295 942.222225.10.2023258 087.4634 259.0320 226.81292 346.492325.11.2023258 087.4632 550.1718 956.75290 637.632425.12.20230.0029 125.5616 463.6829 125.562525.01.20240.0029 897.8817 012.4729 897.882625.02.20240.0029 897.8817 012.4729 897.882725.03.20240.0028 353.2315 914.8928 353.232825.04.20240.0029 897.8817 012.4729 897.882925.05.20240.0029 125.5616 463.6829 125.56З025.06.20240.0029 897.8817 012.4729 897.883125.07.20240.0029 125.5616 463.6829 125.563225.08.20240.0029 897.8817 012.4729 897.883325.09.2024258 087.4629 897.8817 012.47287 985.343425.10.2024258 087.4626 558.8314 582.12284 646.293525.11.2024258 087.4624 593.3013 123.91282 680.763625.12.20240.0021 425.3610 818.9921 425.363725.01.20250.0021 941.0111 179.6221 941.013825.02.20250.0021 941.0111 179.6221 941.013925.03.20250.0020 394.0510 097.7220 394.054025.04.20250.0021 941.0111 179.6221 941.014125.05.20250.0021 425.3610 818.9921 425.364225.06.20250.0021 941.0111 179.6221 941.014325.07.20250.0021 425.3610 818.9921 425.364425.08.20250.0021 941.0111 179.6221 941.014525.09.2025258 087.4621 941.0111 179.62280 028.474625.10.2025258087.4618858.638937.43276946.094725.11.2025258087.4616636.437291.06274723.894825.12.20250.0013 725.175 174.3013 725.174925.01.20260.0013 984.145 346.7813 984.145025.02.20260.0013 984.145 346.7813 984.145125.03.20260.0013 207.214 829.3513 207.215225.04.20260.0013 984.145 346.7813 984.145325.05.20260.0013 725.175 174.3013 725.175425.06.20260.0013 984.145 346.7813 984.145525.07.20260.0013 725.175 174.3013 725.175625.08.20260.0013 984.145 346.7813 984.145725.09.2026236 580.1713 984.145 346.78250 564.315825.10.2026236 580.1711 372.323 449.53247 952.495925.11.2026236 580.149 121.611 782.26245 701.75 3 818 077.501694818.74953474.365512896.24

Матеріалами справи підтверджується, що відповідачем частково було здійснено сплату платежів за Договором (а.с.38), а саме:

- 16.12.2021 сплачено 2370375,00 грн з призначенням платежу "Авансовий платіж відшкодування частини вартості об`єкта лізингу зг. графіку №1, зг. рахунку 68187 від 16.12.2021 р., в т.ч. ПДВ";

- 16.12.2021 сплачено 135450,00 грн з призначенням платежу "Послуги за організацію фінансування зг. рахунку 68188 від 16.12.2021 р., в т.ч. ПДВ";

- 16.12.2021 сплачено 2038522,50 грн з призначенням платежу "Авансовий платіж відшкодування частини вартості об`єкту лізингу зг. графіку №1, зг. рахунку 68171 від 16.12.2021 р. (договір №12218-SME-FL від 15.12.2021), в т.ч. ПДВ";

- 16.12.2021 сплачено 116487,00 грн з призначенням платежу "Послуги за організацію фінансування зг. рахунку 68182 від 16.12.2021 р. (договір №12218-SME-FL від 15.12.2021), в т.ч. ПДВ";

- 16.12.2021 сплачено 1801485,00 грн з призначенням платежу "Авансовий платіж відшкодування частини вартості об`єкту лізингу зг. графіку №1, зг. рахунку 68183 від 16.12.2021 р. (договір №12219-SME-FL від 15.12.2021), в т.ч. ПДВ";

- 16.12.2021 сплачено 102942,00 грн з призначенням платежу "Послуги за організацію фінансування зг. рахунку 68184 від 16.12.2021 р. (договір №12219-SME-FL від 15.12.2021), в т.ч. ПДВ";

- 17.12.2021 сплачено 102942,00 грн з призначенням платежу "Послуги за організацію фінансування зг. рахунку 68186 від 16.12.2021 р. (договір №12220-SME-FL від 15.12.2021р.), в т.ч. ПДВ";

- 17.12.2021 сплачено 1801485,00 грн з призначенням платежу "Авансовий платіж відшкодування частини вартості об`єкту лізингу зг. графіку №1, зг. рахунку 68185 від 16.12.2021 р. (договір №12220-SME-FL від 15.12.2021), в т.ч. ПДВ";

- 12.01.2022 сплачено 67530,42 грн з призначенням платежу "Сплата зг. рах №3474 від 11.01.2022р., в т.ч. ПДВ-1881,25 грн";

- 12.01.2022 сплачено 78523,75 грн з призначенням платежу "Сплата зг. рах №3477 від 11.01.2022 р., в т.ч. ПДВ";

- 12.01.2022 сплачено 59678,05 грн з призначенням платежу "Сплата зг. рах №3475 від 11.01.2022 р., в т.ч. ПДВ-1881,25 грн";

- 12.01.2022 сплачено 59678.05 грн з призначенням платежу "Сплата зг. pax №3476 від 11.01.2022 р., в т.ч. ПДВ";

- 22.09.2022 сплачено 50000,00 грн з призначенням платежу "Сплата зг. договору фінансового лізингу";

- 11.11.2022 сплачено 75000,00 грн з призначенням платежу "Сплата згідно договору фінансового лізингу №12221-SME-FL від 15.12.2021 р., в т.ч. ПДВ."

Норми права, які застосував суд, оцінка доказів та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Предметом позову у цій справі є матеріально-правові вимоги позивача про стягнення з відповідача 967730,34 грн заборгованості, розірвання Договору фінансового лізингу №12218-SME-FL від 15.12.2021 та про повернення об`єкту фінансового лізингу - Сівалки зернової - NTA-3510 (2020 року виготовлення, серійний номер: GP-EN2024).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є, договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про фінансовий лізинг" відносини між лізингодавцем та лізингоодержувачем, що виникають на підставі договору фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених законами України з питань регулювання діяльності з надання фінансових послуг, цим Законом та іншими законами України, а також прийнятими на їх виконання нормативно-правовими актами.

Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про фінансовий лізинг" визначено, що лізинг вважається фінансовим, у разі якщо до лізингоодержувача переходять усі ризики та винагороди (вигоди) щодо користування та володіння об`єктом фінансового лізингу, за умови додержання хоча б однієї з таких ознак (умов):

1) об`єкт фінансового лізингу передається на строк, протягом якого амортизується не менше 75 відсотків його первісної вартості, а лізингоодержувач зобов`язаний на підставі договору фінансового лізингу або іншого договору, визначеного договором фінансового лізингу, протягом строку дії договору фінансового лізингу придбати об`єкт фінансового лізингу з подальшим переходом права власності від лізингодавця до лізингоодержувача за ціною та на умовах, передбачених таким договором фінансового лізингу або іншим договором, визначеним договором фінансового лізингу;

2) сума лізингових платежів на момент укладення договору фінансового лізингу дорівнює первісній вартості об`єкта фінансового лізингу або перевищує її;

3) балансова (залишкова) вартість об`єкта фінансового лізингу на момент закінчення строку дії договору фінансового лізингу, передбаченого таким договором, становить не більше 25 відсотків первісної вартості (ціни) такого об`єкта фінансового лізингу станом на початок строку дії договору фінансового лізингу;

4) об`єкт фінансового лізингу, виготовлений на замовлення лізингоодержувача, після закінчення дії договору фінансового лізингу не може бути використаний іншими особами, крім лізингоодержувача, зважаючи на його технологічні та якісні характеристики.

З огляду на наведене, враховуючи положення Договору, суд дійшов висновку, що між сторонами було укладено договір фінансового лізингу, положення якого регулюються нормами Цивільного кодексу України та Закону України "Про фінансовий лізинг".

Щодо вимоги про розірвання договору фінансового лізингу №12218-SME-FL від 15.12.2021, суд зазначає таке.

Приписами норм абз. 1-3 ч. 4 ст. 17 Закону України "Про фінансовий лізинг" визначено, що після отримання лізингоодержувачем об`єкта фінансового лізингу лізингодавець має право відмовитися від договору фінансового лізингу в односторонньому порядку, письмово повідомивши про це лізингоодержувача, та/або вимагати повернення об`єкта фінансового лізингу, у тому числі у безспірному порядку, на підставі виконавчого напису нотаріуса:

1) у разі якщо лізингоодержувач не сплатив за договором фінансового лізингу лізинговий платіж частково або в повному обсязі та прострочення становить більше 60 календарних днів;

2) за наявності інших підстав, встановлених договором фінансового лізингу або законом.

Як встановлено судом, відповідно до пп. 9.1.1. п. 9.1. статті 9 Загальних Умов кожна з наступних подій вважається істотним порушенням умов Договору Лізингоодержувачем (надалі за текстом також - "Подія Невиконання Зобов`язання"), зокрема Лізингоодержувач не сплатив або неповністю сплатив Лізинговий Платіж або будь-який інший платіж за Договором в Дату Платежу.

При цьому, для застосування позивачем свого права на односторонню відмову від Договору, визначену пп. 9.2.4. п. 9.2. статті 9 Загальних Умов, невиконання (неналежне виконання) умов Договору стосовно сплати лізингових платежів має тривати більше 60 (шістдесяти) днів, що узгоджується з ч. 4 ст. 17 Закону України "Про фінансовий лізинг".

Відповідно до ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 2, 3 ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються. У разі зміни або розірвання договору зобов`язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов`язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

З огляду на те, що матеріалами справи підтверджується неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань зі сплати лізингових платежів і таке невиконання триває більше 60 днів, а положеннями Договору та Закону України "Про фінансовий лізинг" визначено право позивача на односторонню відмову від Договору в такому випадку, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" про розірвання Договору фінансового лізингу №12218-SME-FL від 15.12.2021 є правомірними та обґрунтованими.

Стосовно вимоги позивача про стягнення 967730,34 грн заборгованості за Договором, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" визначено, що лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу.

До складу лізингових платежів включаються:

1) сума, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу;

2) винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об`єкт фінансового лізингу;

3) інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором.

Протягом строку дії договору фінансового лізингу розмір лізингових платежів може бути змінено у випадках та порядку, передбачених таким договором.

Графік сплати Лізингових Платежів було визначено в розділі 3 індивідуальної частини Договору.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п. 1 ст. 193 ГК України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як встановлено ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Положеннями ч. 7 ст. 17 Закону України "Про фінансовий лізинг" визначено, що лізингові платежі, сплачені лізингоодержувачем за договором фінансового лізингу до дати односторонньої відмови лізингодавця від договору фінансового лізингу або його розірвання, не підлягають поверненню лізингоодержувачу, крім випадків, якщо одностороння відмова від договору фінансового лізингу або його розірвання здійснюються до моменту передачі об`єкта фінансового лізингу лізингоодержувачу. Лізингодавець має право стягнути з лізингоодержувача заборгованість із сплати лізингових платежів на дату розірвання договору, неустойку (штраф, пеню), документально підтверджені витрати, у тому числі на оплату ремонту, відшкодування витрат на ремонт об`єкта фінансового лізингу та/або сплати інших платежів, безпосередньо пов`язаних з виконанням договору фінансового лізингу, відповідно до умов такого договору та законодавства, у тому числі витрати, понесені лізингодавцем у зв`язку із вчиненням виконавчого напису нотаріусом.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач посилався на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасної оплати лізингових платежів, внаслідок чого за ним рахується загальна заборгованість за договором в розмірі 967730,34 грн.

Матеріалами справи підтверджено факт передачі відповідачу Об`єкт Лізингу (Сівалки зернової - NTA-3510) (а.с.36).

Враховуючи, відсутність доказів повної сплати заборгованості по лізинговим платежам за Договором, вимоги позивача про стягнення заборгованості за Договором в сумі 967730,34 грн є правомірними та обґрунтованими.

Стосовно вимоги про зобов`язання повернути Об`єкт Лізингу, суд виходить з наступного.

Частиною 2 ст. 20 ГК України визначено, що кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються шляхом, зокрема присудження до виконання обов`язку в натурі.

Як встановлено судом, відповідно до п. 9.3. статті 9 Загальних Умов розірвання Лізингодавцем Договору після настання Події Невиконання Зобов`язань тягне наступні правові наслідки: Лізингоодержувач зобов`язаний за свій рахунок передати Лізингодавцю Об`єкт Лізингу в місці та в строк визначений у Повідомленні про Відмову в порядку передбаченому пунктом 9.7 Загальних Умов.

Згідно зі ст. 18 Закону України "Про фінансовий лізинг" у разі повернення лізингоодержувачем об`єкта фінансового лізингу, у тому числі з підстав розірвання договору фінансового лізингу та в інших випадках, визначених договором фінансового лізингу та цим Законом, лізингоодержувач зобов`язаний повернути об`єкт фінансового лізингу лізингодавцю у стані, в якому такий об`єкт було отримано від нього, з урахуванням нормального зносу, або у стані, визначеному договором фінансового лізингу та супровідною документацією на об`єкт фінансового лізингу.

Якщо об`єкт фінансового лізингу повертається лізингодавцю в неналежному стані, лізингоодержувач зобов`язаний на вимогу лізингодавця в повному обсязі оплатити ремонт об`єкта фінансового лізингу або відшкодувати лізингодавцю витрати на ремонт.

У разі тимчасової державної реєстрації об`єкта фінансового лізингу за лізингоодержувачем він повинен зняти такий об`єкт з обліку та передати лізингодавцю реєстраційні документи на об`єкт фінансового лізингу.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про фінансовий лізинг" на лізингоодержувача покладено такі обов`язки, зокрема у разі закінчення строку, на який лізингоодержувачу передано об`єкт фінансового лізингу у володіння та користування (якщо до лізингоодержувача не переходить право власності на об`єкт фінансового лізингу), а також у разі дострокового розірвання договору фінансового лізингу та в інших випадках дострокового повернення об`єкта фінансового лізингу, повернути об`єкт фінансового лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння та користування, з урахуванням нормального зносу, або у стані, визначеному договором фінансового лізингу та супровідною документацією на об`єкт фінансового лізингу.

З огляду на те, що суд дійшов до висновку про правомірність розірвання Договору фінансового лізингу №12218-SME-FL від 15.12.2021, відсутність в матеріалах справи доказів повернення Об`єкту Лізингу позивачу, вимога про зобов`язання відповідача повернути Сівалку зернову - NTA-3510 (2020 року виготовлення, серійний номер: GP-EN2024) є правомірними та обґрунтованими.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Положення ст. 76, 77 ГПК України передбачають, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вищевикладене, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог.

За правилами ст.129 ГПК України на відповідача покладається судовий збір в розмірі 74098,81 грн.

Керуючись ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 91, 123, 129, 136, 137, 138, 139, 140, 144, 232, 233, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 326, 327 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" (місцезнаходження: Україна, 21000, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Келецька, буд.64/47-а, офіс 1; ідентифікаційний код: 40148610) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (місцезнаходження: Україна, 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43; ідентифікаційний код: 35912126) 967730,34 грн заборгованості та 74098,81 грн витрат по сплаті судового збору.

3. Розірвати Договір фінансового лізингу №12218-SME-FL від 15.12.2021, який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Щербини" (місцезнаходження: Україна, 21000, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Келецька, буд.64/47-а, офіс 1; ідентифікаційний код: 40148610) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (місцезнаходження: Україна, 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43; ідентифікаційний код: 35912126).

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Щербини" (місцезнаходження: Україна, 21000, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Келецька, буд.64/47-а, офіс 1; ідентифікаційний код: 40148610) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (місцезнаходження: Україна, 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43; ідентифікаційний код: 35912126) Сівалку зернову - Great Plains NTA-3510 (2020 року виготовлення, серійний номер: GP-EN2024).

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6. Повний текст судового рішення направити згідно переліку.

7. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1, 2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256, 257 ГПК України).

Повне рішення складено 15 травня 2023 р.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим:

1 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (legal.dep@otpleasing.com.ua);

2,3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Щербини" (21000, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Келецька, буд.64/47-а, офіс 1) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштвого відправлення та на електронну адресу (mega.zbz_buh@ukr.net);

4 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" адвокату Пасенку В.П. (ІНФОРМАЦІЯ_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 110843937 ?

Документ № 110843937 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 110843937 ?

Дата ухвалення - 03.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110843937 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110843937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110843937, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 110843937, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 110843937 відноситься до справи № 902/1216/22

Це рішення відноситься до справи № 902/1216/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110843936
Наступний документ : 110843938