Ухвала суду № 110840953, 10.05.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/4236/22

№ 2-о/183/114/23

У Х В А Л А

10 травня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г. за участю секретаря судового засідання Зозулі В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгородненська міська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Дніпровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Підгородненська міська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Дніпровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, в окремому провадженні, в якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 10 лютого 2023 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи.

В судове засідання заявник не з`явився, її представником подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Від представника заінтересованої особи Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області надійшли пояснення, у яких заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 . В обґрунтування заперечень, посилаються на те, що будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у непридатному для проживання стані, про що комісією складений відповідний акт.

Від заінтересованої особи Дніпровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області на адресу суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заява про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

У зв`язку з неявкою осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши підстави заяви, а також вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи той факт, що у даному випадку вбачається спір про право, який виявлений під час розгляду справи, а тому заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257,260, 315 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгородненська міська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Дніпровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникові право на звернення до суду з цими вимогами в позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 10 травня 2023 року.

Суддя І.Г.Дубовенко