Рішення № 11084001, 17.08.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
17.08.2010
Номер справи
2-12222
Номер документу
11084001
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-12222 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Чумак С.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Азовкредит» про стягнення суми внеску та відсотків ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Кредитної спілки «Азовкредит» про стягнення грошових коштів за договором про залучення внеску на депозитний рахунок в сумі 18 тисяч гривень та відсотків в розмірі 1340,77 грн. В заяві вказав, що між ним та відповідачем 16.06.2009 року був укладений договір № 1021 про залучення внеску на депозитний рахунок у розмірі 18 тисяч гривень. Відповідач зобовязався нарахувати та виплатити проценти по внеску із розрахунку 20,85 % річних (п. 1.3 Договору), строк дії якого встановлено з 16.06.2009 року по 16.06.2010 року (п. 1.2 Договору). В той же день позивачем була внесена на депозитний рахунок сума у розмірі 18 тисяч гривень. Строк дії договору закінчився, але у добровільному порядку відповідач повернути грошовий вклад відмовляється.

Позивач у попереднє судове засідання надіслав заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.06.2009 року між позивачем та КС «Азовкредит» був укладений договір № 1021 про залучення внеску на депозитний рахунок. Відповідач зобовязався нарахувати та виплатити проценти по внеску із розрахунку 20,85% річних (п. 1.3 Договору), строк дії якого встановлено з 16.06.2009 року по 16.06.2010 року (п. 1.2 Договору). В той же день позивачем була внесена на депозитний рахунок сума у розмірі 18 тисяч гривень.

Згідно п.1.5 Договору нарахування процентів на внесок здійснюється станом на останній день «банківського місяця», починаючи розрахунок з дня, наступного за днем внесення Внеску, до останнього дня вказаного місяця включно. Спілка сплачує нараховані проценти щомісячно з першого робочого дня наступного за днем нарахування.

Відповідно п.1.8 Договору спілка здійснює виплати за цим Договором через касу Спілки за місцем знаходження спілки у робочі дні та години за умови проявлення Вкладником оригіналів паспорту та договору.

Згідно з п. 5 ст. 3 Закону України «Про кредитні спілки» № 2908-111 (далі Закон) від 20.12.2001 року, кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобовязань перед своїми членами, партнерами, державним та місцевим бюджетом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 23 Закону, внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності, і ці кошти обліковуються окремо. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені укладеним з членом кредитної спілки договором.

Відповідно до п. 1.3 Договору Кредитна спілка зобовязується нараховувати відсотки по вкладу з розрахунку 20,85% річних.

У випадку невиконання або неналежного виконання умов Договору (п. 2.1) сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до п. 1.2 Договору строк його дії закінчився, тому за вимогами ст. 527 ЦК України відповідач, як боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а позивачка кредитор прийняти виконання зобовязання.

Відповідачем порушені зазначені вимоги діючого законодавства та Договору, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача депозитного внеску в розмірі 18 тисяч гривень та відсотків в розмірі 1340,77 грн. підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88, 89 ЦПК України стягує з відповідача понесені позивачкою витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а також судовий збір у розмірі 217,53 гривень.

На підставі ст. 3, 23 Закону України «Про кредитні спілки», керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Азовкредит» про стягнення суми внеску (вкладу) задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Азовкредит» (м. Маріуполь, б-р Шевченко, 289, ЄДРПОУ 30660824, МФО 335957) на користь ОСОБА_2 за договором про залучення внеску на депозитний рахунок № 1021 від 16.06.2009 року суму внеску в розмірі 18 тисяч гривень, відсотки в розмірі 1340,77 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, судовий збір у розмірі 217,53 грн., а всього стягнути 19 тисяч 678 гривень 30 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11084001 ?

Документ № 11084001 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11084001 ?

Дата ухвалення - 17.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11084001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11084001, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 11084001, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11084001 відноситься до справи № 2-12222

Це рішення відноситься до справи № 2-12222. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11065405
Наступний документ : 11084039