Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/2634/22
Провадження №2-о/944/7/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2023 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Колтун Ю.М.
присяжних Ліскевич-Карпа М.Р. та Левицької Л.В.
з участю секретаря судового засідання - Романик Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Яворові, у залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новояворівська міська рада Львівської області, як орган опіки і піклування, про визнання особи недієздатною,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною.
В обґрунтування клопотання заявник покликається на те, що ОСОБА_2 є її сином. Ще у 1991 році він зазнав жорстокого нападу невідомими особами, внаслідок чого у нього суттєво погіршився стан фізичного і психічного здоров`я, у 2002 році йому було встановлено інвалідність. Згідно з довідки МСЕК Серія 10 ААБ №179466 від 30.07.2012 безтерміново призначено повторно II групу інвалідності загального захворювання. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 в просторі і власній особі орієнтується слабо. Його емоційні реакції ослаблені, здатність до регуляції вольової діяльності знижена. В побуті потребує постійної сторонньої допомоги. Є тривожним та неспокійним, в контакт вступає неохоче. Періодами дезорієнтований в часі та просторі. Має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Просить суд, заяву задовольнити, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Ухвалою судді Білецької М.О. від 04.07.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
05.10.2022 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено.
У зв`язку із настанням обставин, які унеможливлюють здійснення повноважень суддею Яворівського районного суду Львівської області Білецькою М.О. а саме довготривалою непрацездатністю, відповідно до розпорядження керівника апарату №229 від 23.12.2022 року «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» цивільну справу повторно розподілено між суддями і відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було розподілено та передано на розгляд судді Колтуну Ю.М.
28.02.2023 у зв`язку з надходженням до Яворівського районного суду Львівської області висновку судово-психіатричного експерта провадження у даній справі поновлено.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просить справу слухати без її участі, позов підтримує, просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Новояворівської міської ради в судове засідання не з`явився, від уповноваженого представника надійшла заява про слухання справи у його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки у судове засідання 01.05.2023 не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.
З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування.
Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого Жовтневим РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 05.10.1998, заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого Жовтневим РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 05.10.1998, заінтересована особа значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_3 виданого 09.02.1976.
Згідно з копії довідки до акта огляду МСЕК серія 10ААБ №179466 медико-соціальної експертної комісії від 30.07.2012 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний інвалідом другої групи безтерміново.
Як встановлено з копії довідок №№1329-7001206802, 1329-7001206842 від 17.05.2022 ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_2 є внутрішньо-переміщеними особами та проживають в АДРЕСА_1 .
В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Висновком судового-психіатричного експерта №622 від 18.11.2022 складеним головним експертом Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» Королюк Я.О., стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом формі параноїчної шизофренії з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері та нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Системний аналіз законодавства України дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод.
Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації (рішення Конституційного суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016, справа № 1-1/2016).
Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки.
Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про існування психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених вище мотивів і підстав.
Згідно з вимогами ч.4, 5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним у два роки.
Відповідно до статті 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.
Відповідно до ст.299 ч.2 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 141, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новояворівська міська рада Львівської області, як орган опіки і піклування, про визнання особи недієздатною - задовольнити повністю.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , визнати недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду.
Встановити строк дії даного рішення суду на 2 (два) роки.
Стягнути з Державного бюджету України в користь Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (код ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA158201720313251005201007077, 04080 м.Київ, вул.Кирилівська, 103; призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 у Львівській філії судово-психіатричних експертиз», судово-психіатричний експерт Королюк Ярослав Олександрович), вартість проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 3883 (три тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 80 коп.
Роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.
Повне рішення виготовлене і підписане 11 травня 2023 року.
Суддя Ю.М. Колтун
присяжні М.Р. Ліскевич-Карпа
Л.В. Левицька
Судове рішення № 110839675, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 11.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 944/2634/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: