Ухвала суду № 11083878, 25.08.2010, Центральний районний суд м. Сімферополя

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-7377/10

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ У ЗВЯЗКУ З

НЕВИКОНАННЯМ УХВАЛИ СУДУ ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 серпня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Двірник Н.В., розглянувши позов представника позивачів ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріально та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву необхідно повернути позивачу, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 27.07.2010 року позовна заява, залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали, т.б. до 25.08.2010 року.

21.08.2010 року позивач надав заяву про усунення недоліків. Вважаю, що позов необхідно повернути позивачу, оскільки позивачем не виконано ухвалу суду, а саме: відсутні посилання на докази, які підтверджують завдання матеріальної шкоди, а також про її розмір. Зазначені недоліки перешкоджають суду розглянути позовну заяву в строки, передбачені діючим законодавством, що порушить права учасників процесу та є недопустимим.

Згідно зі ст.8 Декрету КМУ „Про державне мито”, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита (затвер. Нак. ГДПІ України 22.04.1993р. №15), держмито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі 1-го року з дня нарахування суми в бюджет.

Згідно із ст. 83 п.4 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути сплачені позивачем судові витрати.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріально та моральної шкоди, визнати неподаною і повернути позивачеві.

Зобовязати повернути сплачений 21.0.2010р. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на р/р 31218259700002 в ГУ ДКУ в АР Крим (Державний бюджет м.Сімферополя) МФО 824026 ОКПО 34740405 призначення платежу 20680287 за позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріально та моральної шкоди (платіжне доручення №2/3), судові витрати (інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) в сумі 120 грн.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги

СУДДЯ: Н.В.ДВІРНИК