Ухвала суду № 110836861, 15.05.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/8014/22 Провадження №2-во/274/13/23

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

15.05.23р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В., .(далі Суд), за участю секретаря судового засідання ЖмуркоВ.І.,

розглянувши заявуМіського комунального підприємства "Бердичівводоканал"про виправлення помилкиу судовому наказі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.01.2023 р.у справі за заявоюМіського комунального підприємства "Бердичівводоканал"провидачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Міське комунальне підприємство "Бердичівводоканал" звернулось з заявою, у якій просить виправити допущену в судовому наказі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.01.2023р. описку та зазначити вірне прізвище боржника ОСОБА_2 .

Судом з`ясовано, що в судовому наказі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.01.2023р. міститься помилка у написанні прізвища боржника: ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 .

Те, що правильним прізвищем боржника є ОСОБА_2 , підтверджується копією договору від 18.12.2018р. б/н про надання послуг централізованого постачання холодної води та водовідведення та листом від 04.01.2023р. № 0709/26 Відділу з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області та іншими матеріалами справи.

Відповідно статті 173 Цивільного процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому стаття 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище помилку.

Керуючись статтями 258 261, 173, 432 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Заяву Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" задовольнити.

2.Виправити помилку в судовому наказі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.01.2023р., замінивши в його тексті слово "Сторожук" на слово "Сторощук".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Корбут