Ухвала суду № 110836480, 15.05.2023, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/55/23

Провадження № 2-с/737/3/23

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

15 травня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 березня 2023 року, виданого Куликівським районним судом Чернігівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Згідно зсудовим наказом,виданим Куликівськимрайонним судомЧернігівської області17березня 2023року, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованим місцемпроживання якогоє: АДРЕСА_1 ,на користьстягувача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЕНЕРАЧЕРНІГІВ», код ЄДРПОУ41823846,п/р НОМЕР_2 в АБ«УКРГАЗБАНК,МФО320478, стягнено заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01 квітня 2020 року по 30 листопада 2021 року в розмірі 13 601 (тринадцять тисяч шістсот одна) гривня 72 копійки та судовий збір.

12 травня 2023 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу з посиланням на те, що він не користувався електричною енергію за адресою: АДРЕСА_1 , не є власником цього будинку і не укладав догорів з постачальником електроенергії.

Відповідно до ч.1 ст.1 60 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частиною третьою ст. 167 ЦПК України встановлено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.

Заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана в межах визначених ч.1 ст.170 ЦПК України строків, з урахуванням тієї обставини, що 14.04.2023 ухвалою суду йому була повернена заява про скасування судового наказу, яка була направлена до суду вчасно, в межах 10-денного строку після отримання заявником судового наказу, у зв`язку з несплатою судового збору. Після отримання ухвали суду від 14.04.2023, 11.05.2023 ОСОБА_1 сплатив судовий збір, при цьому, згідно з пенсійним посвідченням, він є інвалідом ІІ групи і звільнений від сплати судового збору. В іншій частині заява належно оформлена, відтак підстав для її повернення боржнику не вбачається.

Статтею 171 ЦПК України регламентовано порядок розгляду належним чином оформленої заяви боржника про скасування судового наказу.

Так, згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Цивільно-процесуальним законодавством не передбачено повноважень суду першої інстанції надавати оцінку доводам боржника, наведеним в обґрунтування заяви про скасування судового наказу, оскільки це суперечить природі наказного провадження, яке передбачено законодавцем для швидкого вирішення безспірних вимог.

За результатом розгляду належним чином оформленої заяви боржника про скасування судового наказу суд першої інстанції може ухвалити лише два види судових рішень: ухвалу про повернення такої заяви або ухвалу про скасування судового наказу.

Таким чином, подання заяви про скасування судового наказу у встановлений ЦПК України строк, яка відповідає формі та змісту, встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи наявність заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, та відсутність процесуальних підстав для її повернення, передбачених ст. 170 ЦПК України, суд вважає за необхідне скасувати оскаржуваний судовий наказ, виданий 17.03.2023 Куликівським районним судом Чернігівської області у справі № 737/55/23.

Керуючись ст.170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 17 березня 2023 року, виданий Куликівським районним судом Чернігівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 квітня 2020 року по 30 листопада 2021 року в розмірі 13 601 (тринадцять тисяч шістсот одна) гривня 72 копійки та судового збору, скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер