Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/645/23
Провадження № 2-о/676/60/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
присяжних Жигаловського В.О., Іванової Г.В.
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
за участю заявника ОСОБА_1
представника заявника адвоката Мерінової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна , -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, вказавши заінтересованою особою у справі виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради. В обґрунтування вимог заявник вказав, що його рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кам`янець- Подільський, Хмельницької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в 2008 р. захворів на «параноїдну шизофренію», з 03 липня 2009 року він перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма». ОСОБА_2 проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом перевірки паспортного режиму від 24.01.2023 р. Вказане житло є власністю їх матері - ОСОБА_3 . Протягом останніх декількох років він здійснюю постійний догляд за братом, оскільки їх мати не має фізичної можливості здійснювати за догляд за ОСОБА_2 : при кожному черговому нападі хвороби у мами не вистачає фізичних сил заспокоїти брата. ОСОБА_2 з 13.09.2021 року встановлено другу групу інвалідності довічно. Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу №21 за рівнем обмеження життєдіяльності брату встановлено обмеження здатності контролювати свою поведінку, а тому він потребує стороннього догляду. Ярко вираженими симптомами захворювання брата в побуті є: галюцинації; безсоння; «застиває» в одній позі; зациклення на чомусь; спалахи агресії; панічні атаки; постійна зміна поведінки та настрою тощо. Внаслідок вказаного захворювання ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник вказує, що він має можливість здійснювати догляд за братом, відповідає вимогам до опікунів. Заявник просить суд: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, недієздатним; призначити його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили. В суді заявник та його представник заяву підтримали, просять її задовольнити, просять задовольнити подання органу опіки та піклування про призначення його опікуном ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи під час розгляду справи в суді не заперечив щодо задоволення вимог заявника. Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради направив суду подання щодо доцільності призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 21.02.2023 р. по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі було зупинено.
Ухвалою суду від 10.04.2023 р. провадження у справі було відновлено після надходження справи з експертизи.
Заслухавши пояснення учаснків судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Заявник є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області.
В липня 2009 р. ОСОБА_2 захворів на психічний розлад, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма», що підтверджується копією довідки КНП «ЛДКЦ» Кам`янець- Подільської міської ради від 24 січня 2023 року(а.с. 7). ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні з 23.04.2009 р. по 03.06.2009 р., що підтверджується копією епікрізу(а.с.17). ОСОБА_2 з 13.09.2021 року встановлено другу групу інвалідності довічно(а.с.8). Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу №21 за рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_2 встановлено обмеження здатності контролювати свою поведінку, а тому потребує стороннього догляду.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 188 від 30.03.2023 р., проведеної Хмельницькою філією СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії безперервного типу перебігу, зі стабільним дефектом; ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними; ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним підлягають до задоволення.
Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Ч.1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 24.03.2023 р. про призначення заяника опікуном над його рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню, оскільки він є його рідним братом, фактично опікується братом, проживає з ним в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом перевірки паспортного режиму від 24 січня 2023 року(вказане житло є власністю їх матері ОСОБА_3 ), його особа відповідає вимогам встановленим до опікунів „Правилами опіки та піклування", затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, за станом здоров`я заявник практично здоровий, що підтверджується медичною довідкою на оформлення опікунства(піклування). Крім цього відповідно до п.3.1 зазначених Правил заявник погодився, щоб його призначили опікуном над братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 58, 60, 63-64 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 105, 110, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-296, 299, 300 ЦПК, суд, -
ухвалив:
заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, недієздатним.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, - два роки з моменту набрання ним законної сили.
Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 5379,40 грн. без ПДВ (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» НОМЕР_2, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_2 » МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м.Києва).
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування Кам`янець-Подільської міської ради.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 15.05.2023 р.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Присяжні Жигаловський В.О.
Іванова Г.В.
Судове рішення № 110836121, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/645/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: