Постанова № 110834563, 10.05.2023, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/826/23

Провадження № 3/739/294/23

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу, АДРЕСА_1 , не працюючу, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

з а ст. 184 ч. 1, ст.184ч.1 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

26.04.2023 громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, відносно своєї дочки ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 так як перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

26.04.2023 громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, відносно своєї дочки ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 так як перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

26.04.2023 громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, відносно своєї дочки ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 так як перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

26.04.2023 громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, відносно своєї сина ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 так як перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

26.04.2023 громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, відносно своєї дочки ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_6 так як перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

26.04.2023 громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, відносно своєї дочки ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_7 так як перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про час та місце проведення судового засідання згідно чинного законодавства, ніяких клопотань щодо перенесення розгляду справи від неї не надходило. Суд на підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах та на підставі ст. 268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

До суду надійшло шість справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ст. 184ч.1 КУпАП єдиний унікальний № 739/826/23 (провадження № 3/739/294/23); за ст. 184 ч.1 КУпАП єдиний унікальний № 739/829/23 (провадження № 3/739/295/23); за ст. 184ч.1 КУпАП єдиний унікальний № 739/831/23 (провадження № 3/739/296/23); за ст. 184ч.1 КУпАП єдиний унікальний № 739/832/23 (провадження № 3/739/297/23); за ст. 184ч.1 КУпАП єдиний унікальний № 739/835/23 (провадження № 3/739/298/23); за ст. 184ч.1 КУпАП єдиний унікальний № 739/837/23 (провадження № 3/739/299/23);. На підставі ст.36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження, шляхом поглинення менш серйозного адміністративного стягнення більш серйозним, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене ст. 184ч.1 КУпАП з присвоєнням єдиного унікального єдиний унікальний № 739/826/23 (провадження № 3/739/294/23).

Дослідивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 , містять склад правопорушення передбаченого ст. ст.184 ч.1, КУпАП, її вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, особистими письмовими поясненнями наданими під час складання протоколів про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 ,враховую характервчиненого правопорушення,особу правопорушника,ступінь їївини, обставини щообтяжують тапом`якшують відповідальність. За таких обставин приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження, визначеному санкцією частини першої статті 184 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 284, 184 ч.1,401 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальностіза ст.184 ч.1 КУпАП єдиний унікальний № 739/826/23 (провадження № 3/739/294/23); за ст. 184 ч.1 КУпАП єдиний унікальний № 739/829/23 (провадження № 3/739/295/23); за ст. 184ч.1 КУпАП єдиний унікальний № 739/831/23 (провадження № 3/739/296/23); за ст. 184ч.1 КУпАП єдиний унікальний № 739/832/23 (провадження № 3/739/297/23); за ст. 184ч.1 КУпАП єдиний унікальний № 739/835/23 (провадження № 3/739/298/23); за ст. 184ч.1 КУпАП єдиний унікальний № 739/837/23 (провадження № 3/739/299/23) таприсвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний № 739/826/23 (провадження № 3/739/294/23).

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його законним представником до Чернігівського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя : Іващенко А.І.