Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 183/3929/22
№ 2-с/183/24/23
12 травня 2023 року м.Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення твердих побутових відходів,-
В С Т А Н О В И В:
09 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2022 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення твердих побутових відходів. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що 05.05.2023 отримавши засобами поштового зв`язку постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, дізнався про існування судового наказу. Вимоги стягувача вважає необґрунтованими та безпідставними, оскільки заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів ним погашена у повному обсязі, а тому просить скасувати судовий наказ.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 05 серпня 2022 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №183/3929/22, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Комсіті» заборгованість за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів у сумі 1473,30 грн. та судовий збір у розмір 248,10 грн.(а.с.11).
Боржником до заяви про скасування судового наказу додано копію конверту, в якому засобами поштового зв`язку боржнику було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу, на якому міститься відмітка про вручення поштового відправлення адресату - 05.05.2023.
Поштовий конверт, у якому направлявся судовий наказ з додатками повернувся на адресу суду з довідкою про причини невручення «за закінченням терміну зберігання».
Враховуючи, що боржник не отримав судовий наказ, а дізнався про нього 05.05.2023 отримавши постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, суд вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущено.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
Враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу №183/3929/22 від 05 серпня 2022 року.
При цьому суд роз`яснює стягувачу право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 05 серпня 2022 року, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі №183/3929/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення твердих побутових відходів.
Роз`яснити стягувачу його право звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 12 травня 2023 року .
Суддя Оладенко О.С.
Судове рішення № 110832666, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/3929/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: