Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/3334/23
2/212/1528/23
У Х В А Л А
залишення позовної заяви без руху
15 травня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМТВА «ІНТЕРВОДБУД»; третя особа: КРИВОРІЗЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про встановлення факту припинення трудових правовідносин та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Дехти Р.В. надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить суд:
-встановити факт припинення трудових відносин між позивачем та відповідачем;
-зобов`язати Криворізьку районну державну адміністрацію в Дніпропетровській області вчинити дії в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Під час огляду матеріалів позову було встановлено недоплату судового збору з огляду на таке.
Позовна заява ОСОБА_1 містить 2 вимоги не майнового характеру.
У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання позову не майнового характеру яка подана фізичною особою становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073 грн. 60 коп..
Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
До позовної заяви позивачем надано квитанцію про сплату судового збору лише за 1 вимогу - 1073, 60 грн., а повинно бути сплачено за 2 про що йдеться вище.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що позов ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМТВА «ІНТЕРВОДБУД»; третя особа: КРИВОРІЗЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про встановлення факту припинення трудових правовідносин та зобов`язання вчинити дії слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом поданням (направленням) суду доказів доплати судового збору за ставками та у порядку, визначеному Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМТВА «ІНТЕРВОДБУД»; третя особа: КРИВОРІЗЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про встановлення факту припинення трудових правовідносин та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невико нання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Дехта
Судове рішення № 110832468, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/3334/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: