Рішення № 110832334, 11.05.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.05.2023
Номер справи
932/5586/22
Номер документу
110832334
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №932/5586/22

/Провадження №2/932/1918/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» травня 2023 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Дубовик К.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Григоренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова О.А. про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов в якому позивач просить суд визначити їй, додатковий строк 2 (два) місяці для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро Дніпропетровської області, який обчислювати з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стислий виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, після його смерті не виявилося певних документів, відновленням яких займалася позивач. Проте через початок війни в країні їй довелось переїхати в місто Київ до вина та його сім`ї. Про існування заповіту вона не знала, довідалась лише по поверненню до міста Дніпра, перебираючи документи та речі, що лишилися в батьковій квартирі.15 вересня 2022 року вона звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку для прийняття спадщини.

Виклад заперечень відповідача.

Наведена у позовній заяві причина пропуску строку для звернення до нотаріальної контори: відсутність факту про існування заповіту, не пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення цих дій, позивач могла звернутись до нотаріальної контори через представника, або направити заяву поштою. Позивачка в установлені законом строки спадщину не прийняла та не проживала постійно разом зі спадкодавцем за однією адресою.

Стислий виклад пояснень третьої особи.

Позивач доречно вказує, що її необізнаність про наявність заповіту Спадкодавця є беззаперечною підставою для призначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки такі висновки повністю підтверджуються сталою судовою практикою Верховного Суду. Такі обставини, як вимушений переїзд позивача до Києва та військова агресія російської федерації проти України, також можуть свідчити про наявність додаткових поважних причин пропуску Позивачем строків на прийняття спадщини після смерті Спадкодавця.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії.

23 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи в підготовче судове засідання.

В матеріалах справи є заяви від приватного нотаріуса ДМНО Перфілової О.А. про розгляд справи без її участі.

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року витребувані матеріали спадкової справи, заведеної після смерті батька позивача.

06 березня 2023 року від приватного нотаріуса ДМНО Перфілової О.А. надійшла спадкова справа №47/2022.

10 березня 2023 року від представника відповідача ДМР - Григоренко А.В, надійшов відзив на позовну заяву.

20 березня 2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

27 березня 2023 року від третьої особи надійшли пояснення на позовну заяву.

Фактичні обставини встановлені судом.

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 20 червня 1996 року Бабушкінським РВ ДМУУМВС України в Дніпропетровській області, позивачка ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 30 січня 1966 року, батьками позивачки є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 04 жовтня 2019 року Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, позивачка 19 грудня 1987 року уклала шлюб з ОСОБА_6 , та змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 04 жовтня 2021 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Перфіловою О.А. 19 серпня 2019 року, зареєстрованого у реєстрі за №3210, ОСОБА_4 , заповів ОСОБА_1 майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він матиме право.

15 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса ДМНО Перфілової О.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса ДМНО Перфілової О.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 вересня 2022 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до листа відділу обліку проживання фізичних осіб Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур №14/5-8096 від 21.09.2022 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент смерті був зареєстрований у АДРЕСА_1 , інші зареєстровані особи за вказаною адресою відсутні.

Норми права застосовані судом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).

Згідно зі статтею 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1223ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до ст.63 Закону України "Про нотаріат" нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту.

Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Мотиви та висновки суду.

Батько Позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до 28 березня 2022 року мала подати заяву про прийняття спадщини.

Позивач зазначає причину пропуску для прийняття спадщини умови воєнного стану, зокрема переїзд до м. Києва для допомоги сім`ї сина, також про існування заповіту їй нічого не було відомо.

З матеріалів спадкової справи, наданої приватним нотаріусом ДМНО Перфіловою О.А., крім вищевикладеного встановлено, що інші заповіти чи спадкові договори ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , не реєструвалися, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Враховуючи викладене, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необізнаність позивача про наявність заповіту та час відкриття спадщини за встановлених судом обставин справи, були перешкодою для своєчасного подання позивачем заяви про прийняття спадщини та визнає їх поважними причинами пропуску встановленого законом строку.

Доказів того, що ОСОБА_1 знала про наявність заповіту, при цьому зволікала з подачею заяви про прийняття спадщини у визначені законом строки, відповідачем не надано, відповідно матеріали справи їх не містять.

Визнаючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю два місяці.

На підставі викладеного, ст.ст.1220, 1222, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова О.А. про визначення додаткового строку на прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду складено та підписано 11 травня 2023 року.

Суддя В.І.Цитульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 110832334 ?

Документ № 110832334 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 110832334 ?

Дата ухвалення - 11.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110832334 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110832334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110832334, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 110832334, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 110832334 відноситься до справи № 932/5586/22

Це рішення відноситься до справи № 932/5586/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110832333
Наступний документ : 110832340