Ухвала суду № 110830280, 07.05.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/1123/18

у х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Скопа Н.О.

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправним і скасування постанови про накладення штрафу в сфері містобудівної діяльності та дій по її винесенню, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У наданій суду заяві представник позивача Акціонерного товариства «Укрпошта» просив підготовче засідання провести за його відсутності та розглянути клопотання відповідача.

У наданій суду заяві представник Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради просив розглядати справу у його відсутності.

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.4 ст. 229 КАС України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Укрпошта» звернулося до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправним і скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та дій по її винесенню.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 296 від 02.09.2020 року та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 року дана справа передана в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою судді від 03.09.2020 року справа прийнята суддею до провадження, визначено про її розгляд в порядку загального провадження з проведенням підготовчого засідання.

У наданому суду 02.09.2020 року клопотанні представник позивача просив замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» на Акціонерне товариство «Укрпошта», посилаючись на те, що наказом Міністерства інфраструктури України від 14.12.2018 року № 611 «Про затвердження нової редакції Статуту ПАТ «Укрпошта» та інші питання діяльності» тип Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» змінено на приватне товариство перейменоване в Акціонерне товариство «Укрпошта», 100 відсотків акцій якого належать державі та не підлягають відчуженню. Визначено АТ «Укрпошта» правонаступником майна, прав та обов`язків ПАТ «Укрпошта».

Відповідно до положень ст. 46 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень.

Відповідно до ч.1, 7 ст. 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Зважаючи на заявлене позивачем клопотання, враховуючи зміст наказу Міністерства інфраструктури України від 14.12.2018 року № 611 «Про затвердження нової редакції Статуту ПАТ «Укрпошта» та інші питання діяльності», Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається найменування позивача як «Акціонерне товариство «Укрпошта», суд вважає за необхідне в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправним і скасування постанови про накладення штрафу в сфері містобудівної діяльності та дій по її винесенню, - замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» на Акціонерне товариство «Укрпошта».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46-48 КАС України, суд -

у х в а л и в :

В адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправним і скасування постанови про накладення штрафу в сфері містобудівної діяльності та дій по її винесенню, - замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» на Акціонерне товариство «Укрпошта».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева