Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 385/33/22
Провадження №2/932/496/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі - Скрипниченко К.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
10.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.02.2022 року вищезазначену цивільну справу було передано для розгляду за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2022 року, справа передана в провадження судді Кудрявцевої Т.О.
Ухвалою суду від 30.03.2022 року суддя Кудрявцева Т.О. відкрила провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням відкласти розгляд справи.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність та ухвалити рішення на розсуд суду.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.3, 5, 6 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, в прохальній частині позову позивач просить суд визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним, за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на зміст позовних вимог, виникла необхідність у залученні до участі у справі в якості третьої особи Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 19 СК України у випадках, передбачених цим Кодексом, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування. Звернення за захистом до органу опіки та піклування не позбавляє особу права на звернення до суду.
Частиною 4 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч.5, 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Права баби та діда, прабаби та прадіда на виховання внуків, правнуків передбачені ст. 257 СК України
Частиною 2 ст. 258 СК України передбачено, що баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу.
Зважаючи на зміст позовних вимог позивача, суд вважає для повного та всебічного розгляду справи зобов`язати Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування надати висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини.
Зобов`язати Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування надати Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 110830273, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/33/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: