Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50062/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі :
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
18.09.2019 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019000000000117 від 14.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі його смертю.
Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, захисника обвинуваченого, який проти задоволення клопотання не заперечив, частково дослідивши матеріали кримінального провадження та дослідивши заяву дружини обвинуваченого - ОСОБА_8 про відсутність заперечень проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 дійшов до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №22001 від 15.10.2021.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Клопотань від близьких родичів та/або захисника у 10-денний строк з дня отримання клопотання про закриття кримінального провадження про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не надходило.
Таким чином, наявні усі правові підстави для закриття кримінального провадження №42019000000000117 від 14.01.2019 в частині обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.
За приписами ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Дія запобіжного заходу, застованого щодо ОСОБА_7 , припинилася з його смертю, відтак вона підлягає поверненню заставодавцю.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ч. 6 ст. 284, ст. 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №42019000000000117 від 14.01.2019 в частині обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Запобіжний захід у вигляді застави, застосований щодо ОСОБА_7 вважати припиненим, а заставу в розмірі 576 300 (п`ятсот сімдесят шість тисяч триста) гривень повернути заставодавцю ОСОБА_9 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110828759, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/50062/19-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: