Ухвала суду № 110828738, 12.05.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27397/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2023 Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Волкової С.Я. при секретарі Зінченко М.М., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому провадженні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовну заяву в частині вимог,

установив:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 757/27397/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди та про визнання незаконними дії зі складання висновку Клініко-експертної комісії Міністерства охорони здоров`я України від 14.12.2010 р., від 24.06.2011 р., від 09.11.2012 р.; матеріали справи 24.02.2023 р. передано судді Волковій С.Я. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2023 р.).

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. від 06.03.2023 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до свого провадження, призначено підготовче засідання на 27.04.2023 р. на 14:00 год.

27.04.2023 р. о 14:00 год підготовче засідання відкладено на 12.05.2023 р. на 10:00 год. за неявкою відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У матеріалах справи у наявності заява ОСОБА_1 про зміну позовних вимог, яка надійшла до суду 02.02.2021 р., у якій позивач просить залишити без розгляду позовну заяву в частині вимог до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с. 55, т. V).

Згідно пункту 5 частині першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вислухавши позивача, її представника, які підтримали заяву, представника відповідача, який при вирішенні заяви позивача покладався на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву ОСОБА_1 , вважає наявні правові підстави для задоволення такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтею 257 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди та про визнання незаконними дії зі складання висновку Клініко-експертної комісії Міністерства охорони здоров`я України від 14.12.2010 р., від 24.06.2011 р., від 09.11.2012 р. в частині вимог до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя Волкова С.Я.