Ухвала суду № 110828607, 13.04.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13709/23-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні № 12022041030000258 заступником начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022041030000258 від 11.02.2022 за фактами зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 і представників « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та заволодіння земельною ділянкою і об`єктом незавершеного будівництва, розташованих та території м. Дніпро за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2005 року між комітетом комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 (правонаступником якого є ІНФОРМАЦІЯ_5 та Приватним підприємством « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір купівлі-продажу №134/А, посвідчений 16.08.2005 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , зареєстрований в реєстрі за №5393.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору, продавець ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) продав, а покупець (Приватне підприємство « ОСОБА_5 ») купив незавершене будівництво готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » загальною площею 40 808,9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 (на даний час АДРЕСА_3 згідно з умовами, які визначені у вказаному договорі.

У подальшому - між ПП « ОСОБА_5 » з ІНФОРМАЦІЯ_8 укладено договір оренди землі від 20 січня 2006 року, який посвідчений 20.01.2006 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , зареєстрований у реєстрі за №312. На підставі вказаного Договору оренди землі ПП « ОСОБА_5 » набуло право користування (оренди) земельною ділянкою з кадастровим номером 1210100000:06:114:0011, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (за місцем фактичного розташування об`єкту незавершеного будівництва - готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у м. Дніпро). Вказаний договір оренди землі наразі є чинним.

Так, впродовж 2021-2022 років судами розглядалася справа №904/7189/20 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_9 (далі ІНФОРМАЦІЯ_10 ) до ПП « ОСОБА_5 » про розірвання договору купівлі-продажу №134/А від 16.08.2005 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ПП « ОСОБА_5 », у зв`язку із, нібито, істотним порушенням ПП « ОСОБА_5 » умов цього договору та зобов`язання повернути Департаменту по роботі з активами об`єкт незавершеного будівництва готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

05.05.2021 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/7189/20 розірвано договір купівлі-продажу № 134/А від 16.08.2005, укладений між комітетом комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 (правонаступником якого є ІНФОРМАЦІЯ_9 ) та ПП « ОСОБА_5 » та зобов`язано ПП « ОСОБА_5 » повернути ІНФОРМАЦІЯ_9 об`єкт незавершеного будівництва готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

18.11.2021 постановою Центрального апеляційного господарського суду та постановою Верховного Суду від 01.02.2022 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 у справі №904/7189/20 залишено без змін.

08.12.2021 року Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 року та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2021 року у справі №904/7189/20 в частині повернення об`єкту незавершеного будівництва готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

06.01.2022 року головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 відкрито виконавче провадження ВП №68052833 з примусового виконання Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2021 року у справі №904/7189/20.

Проте, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 року та постанова Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2021 року у справі №904/7189/20 оскаржені ПП « ОСОБА_5 » у касаційному порядку і ухвалою Верховного Суду 20.12.2021 відкрито касаційне провадження та зупинено дію постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2021 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021.

21.01.2022 державним виконавцем ОСОБА_8 винесено постанову про накладення на ПП « ОСОБА_5 » штрафу за, нібито, невиконання ПП « ОСОБА_5 » без поважних причин рішень судів у справі №904/7189/20 та 04.02.2022 винесено постанову про накладення на ПП « ОСОБА_5 » штрафу за, нібито, повторне невиконання ПП « ОСОБА_5 » без поважних причин рішень судів у справі №904/7189/20 (незважаючи на наявність касаційного провадження).

04.02.2022 року постановою дер виконавця ОСОБА_8 винесено постанову про залучення працівників органів внутрішніх справ для проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП №68052833.

08.02.2022 о 08 годині 00 хвилин держвиконавець ОСОБА_8 за участю представника (за Довіреністю) ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 співробітників поліції та озброєних вогнепальною зброєю співробітників КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » здійснено силове захоплення об`єкту незавершеного будівництва - готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у м. Дніпро та земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:114:0011, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

08.02.2022 ОСОБА_8 складено Акт приймання-передавання об`єкту незавершеного будівництва готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », згідно якого державний виконавець ОСОБА_8 передав, а представник ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 прийняв об`єкт незавершеного будівництва

Після складення вказаного Акту приймання-передавання вказаний державний виконавець та представники ІНФОРМАЦІЯ_9 покинули земельну ділянку з кадастровим номером 1210100000:06:114:0011, проте залишили там співробітників КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », які протиправно не допускають на територію працівників ПП « ОСОБА_5 », де залишилося дороговартісне майно, що належить на праві приватної власності ПП « ОСОБА_5 »

27.02.2023 на адресу КНДІСЕ за супровідним листом вих. № 7669/24/1/2-2023/вс направлено постанову про призначення експертизи з питань землеустрою від 22.02.2023 у кримінальному провадженні № 12022041030000258.

На адресу ГСУ НП України надійшло клопотання експерта, щодо надання матеріалів необхідних для проведення експертизи. Такі матеріали які необхідні під час проведення експертного дослідження перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та копій документів для забезпечення проведення експертизи з питань землеустрою.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, у тому числі така, що містить комерційну таємницю, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12022041030000258 від 11.02.2022, а саме: старшим слідчим в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 іншим слідчим слідчої групи: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , решті слідчих групи слідчих, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та копій документів для забезпечення проведення експертизи з питань землеустрою, а саме:

- оригіналів документів по земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:06:114:0011, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , (до перейменування АДРЕСА_2 , зокрема: витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, поземельна книга на земельну ділянку з указаним кадастровим номером; технічна документація з землеустрою; проект землеустрою; план зонування території; усі затверджені проекти водоохоронних зон та прибережних захисних смуг в межах земельної ділянки; усі затверджені проекти «червоних ліній» в межах земельної ділянки; усі без виключення електронні документи Національної кадастрової системи по земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:06:114:0011;

- координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:114:0011, геодезичної системи координат 1963 року (SC63), в повному обсязі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файли формату in4, xml aбo doc, docx, xlsx);

- завірених належним чином копій (з відтисками печатки та підписами уповноваженої особи) технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Дніпро із наданням окремих витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:114:0011 від 06.06.2019 № 1305-3361, від 21.06.2019 №1305-3331, від 23.07.2019 №1097/0/197-19;

- завірених належним чином копій (з відтисками печатки та підписами уповноваженої особи) рішення ІНФОРМАЦІЯ_12 про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Дніпро, із якої надані витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:114:0011 від 06.06.2019 №1305-3361, від 21.06.2019 №1305-3331, від 23.07.2019 №1097/0/197-19;

- в електронному вигляді електронні цифрові карти, створені при розроблені технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Дніпро, із якої надані витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:114:0011 від 06.06.2019 № 1305-3361, від 21.06.2019 № 1305-3331, від 23.07.2019 №1097/0/197-19, (Створення таких карт передбачено Галузевим стандартом СОУ ДКЗР 00032632-012:2009 "Оцінка земель. Правила розроблення технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів", затвердженим наказом Держкомзему від 24.06.2009 № 335 та зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_13 10.09.2009 за № 32595752/1927, і Порядком нормативної грошової оцінки земель населених пунктів, затвердженим наказом ІНФОРМАЦІЯ_14 від 25.11.2016 № 489, з обов`язковими тематичними шарами - зони впливу локальних факторів оцінки (окремий шар для кожного фактора) (полігональний об?єкт з атрибутами: назва фактора, зона його впливу в метрах, значення локального коефіцієнта фактора), а також ці ж карти в електронному сканованому вигляді (файли формату *png, *jpg. *tif тощо), в кольоровому зображені, з читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення, у відповідному масштабі та із відомостями про систему координат, яка була використана при складанні цих карт.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/13709/23-к.

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_1

Виконавець: ОСОБА_1 , 13.04.2023