Ухвала суду № 110828501, 11.05.2023, Оболонський районний суд міста Києва

11.05.2023 Справа № 754/4321/23

Унікальний № 756/4321/23

Провадження № 2/756/3217/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Деснянського районного суду м.Києва в порядку цивільного судочинства з вищевказаною позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 та просить суд визнати частки прав та обов`язків покупця за Договором про відступлення прав та обов`язків (заміну сторони) за договором №Р/Б4С1-6.2А.51 від 04 вересня 2020, укладеним 26.11.2020 на приміщення у об`єкті будівництва: «завершення будівництва житлових будинків» нове будівництво, АДРЕСА_1 з наступними характеристиками: тип приміщення квартира, черга будівництва -2, пусковий комплекс -1, житловий будинок -4, секція -1, будівельний номер приміщення -51, поверх - 6, загальна проектна площа - 63,37 кв.м., кількість кімнат -2; визнати за позивачем право власності на легковий автомобіль; стягнути грошову компенсацію за частку у праві спільної сумісної власності на легковий автомобіль Renault Logan,1461 куб.см., 2020 р.в., № куз. НОМЕР_3, д.н.з. НОМЕР_1 ; стягнути з позивача на користь відповідача грошову компенсацію за його частку у праві спільної сумісної власності на майно подружжя у розмірі від суми оплаченого кредиту за договором №1/4070319 (кредиту та застави) від 11.02.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 , що становить 72 297 грн. 20 коп.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 289 810 грн. 00 коп. за її частку у праві спільної сумісної власності на майно подружжя на легковий автомобіль Volkswagen Passat, 1798 куб.см., 2016 р.в., № куз. НОМЕР_2 ; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 06.04.2023 року передано на розгляд за підсудністю до Оболонського районного суду м.Києва.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, зміст позовних вимог (п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України) - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду, і має суттєве значення при розгляді справи та відповідно вимагає чіткого визначення, оскільки у випадку задоволення позову, зміст таких вимог викладається у резолютивній частині судового рішення.

Проте, указаним вимогам процесуального закону позовна заява ОСОБА_1 не відповідає, оскільки звертаючись до суду із позовом про поділ майна подружжя позивач не зазначає, яке майно зі спільної сумісної власності подружжя слід виділити відповідачу.

Таким чином, позивачу слід визначитись із змістом позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положення ст.6 Закону України «Про судовий збір», в редакції станом на час подання заяви, судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв. Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі. Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Предметом даного спору є відносини майнового характеру.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 8052 грн. 00 коп., проте, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції станом на час подання позовної заяви, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в перерахунку на дату подання позову складала не менше 1073 грн. 60 коп. та не більше 13 420 грн. Таким чином розмір судового збору в перерахунку з урахуванням ціни позову в розмірі 1 444 557 грн. 50 коп. становить 13 420 грн.

Беручи до уваги, що позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 5 368 грн. 00 коп. на відповідний розрахунковий рахунок за наступними реквізитами, викладеними на сайті суду ob.ki.court.gov.ua, а саме:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA718999980313111206000026006

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Оболонський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Отже, на виконання вимог судді позивачу слід надати уточнену позовну заяву визначившись зі змістом позовних вимог та доплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» на відповідний розрахунковий рахунок та надати до суду оригінал документа в підтвердження повної сплати судового збору, або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя