Ухвала суду № 110827704, 11.05.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2871/23

Номер провадження 2/711/1233/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 травня 2023 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Демчик Р.В., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка Дніпра» до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алексєєв Максим Юрійович про витребування майна з чужого незаконного володіння ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «Зірка Дніпра» звернулося до Придніпровського районного суду м.Черкси з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алексєєв М.Ю., в якому просить:

-Витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) нежитлові (допоміжні) приміщення, а саме нежитлове приміщення, комора, площею 85,3 кв.м. (приміщення 11) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2618149971080; нежитлове приміщення, комора, площею 126,7 кв.м. (приміщення 12) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2618152871080; нежитлове приміщення, площею 19,6 кв.м. (приміщення 15) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2618160371080; нежитлове приміщення, комора, площею 106,4 кв.м. (приміщення 14) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2618157771080; нежитлове приміщення, комора, площею 126,8 кв.м. (приміщення 13) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2618155671080; що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 ;

-Скасувати запис у «Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно» про реєстрацію права власності на: нежитлові приміщення, комора, площею 85,3 кв.м. (приміщення 11) реєстраційний номер об`єкт: нерухомого майна: 2618149971080; нежитлове приміщення, комора, площею 126,7 кв.м (приміщення 12) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2618152871080; нежитлові приміщення, площею 19,6 кв.м. (приміщення 15) реєстраційний номер об`єкта нерухомого

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Заява подана до Придніпровського районного суду м.Черкаси відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України.

Згідно положень частини 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Щодо клопотання позивача про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва М.Ю., суддя зазначає наступне:

Відповідно до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи, що позивачем в позовній заяві зазначено в якості третьої особи приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва М.Ю., тому вказане клопотання до задоволення не підлягає.

Окрім того, позивач, разом з позовною заяву подав клопотання про витребування доказів, в якому просив: витребувати у ФОП ОСОБА_3 копію проектної документації (з усіма змінами до неї, якщо такі вносилися) на багатоквартирний житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_2 , який до зміни адреси у період будівництва мав адресу АДРЕСА_3 (житлово-громадський комплекс); витребувати ТОВ «Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків «Нова митниця» копію технічного (до змін та з усіма змінами до нього, якщо такі вносилися) на багатоквартирний житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_2 , який до зміни адреси у період будівництва мав адресу АДРЕСА_3 (житлово-громадський комплекс); витребувати у Черкаської міської ради копію рішення про визначення (обрання) зберігача інвентаризаційних справ об`єктів нерухомості майна, розташованих на території Черкасько міської ради.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи, зважаючи на наявність об`єктивних перешкод у сторони в можливості представити такі докази суду самостійно, слід витребувати копії вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка Дніпра» до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алексєєв Максим Юрійович про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розгляд проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити підготовче судове засідання на 07червня 2023року о11години 30хвилин в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: 18016, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Витребувати:

- у ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ) копію проектної документації (з усіма змінами до неї, якщо такі вносилися) на багатоквартирний житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_2 , який до зміни адреси у період будівництва мав адресу АДРЕСА_3 (житлово-громадський комплекс);

-витребувати ТОВ «Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків «Нова митниця» (м.Черкаси вул.Сержанта Жужоми, буд.5, код ЄДРПОУ 39301410) копію технічного (до змін та з усіма змінами до нього, якщо такі вносилися) на багатоквартирний житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_2 , який до зміни адреси у період будівництва мав адресу АДРЕСА_3 (житлово-громадський комплекс);

-витребувати у Черкаської міської ради (м.Черкаси вул.Б.Вишневецького, буд.36) копію рішення про визначення (обрання) зберігача інвентаризаційних справ об`єктів нерухомості майна, розташованих на території Черкаської міської ради.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десяти днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - десяти днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ст. 83 ЦПК України).

Встановити ФОП ОСОБА_3 ,ТОВ «Компаніяз експлуатаціїта утриманняжитлових танежитлових будинків«Нова Митниця»,Черкаській міськійраді строквиконання ухвали до 07 червня 2023 року.

Роз`яснити ФОП ОСОБА_3 , ТОВ «Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків «Нова Митниця», Черкаській міській раді, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Р. В. Демчик