Головуючий у 1 інстанції - Ірметова О.В.
Суддя-доповідач - Яманко В.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2010 року справа №2а-266/10/1270
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Яманко В. Г.
суддів Шишова О. О.
Жаботинської С. В
при секретарі судового засідання Балакай І. Л.
за участю представників від:
прокуроране зявився, повідомлені належним чином,
позивача не зявився, повідомлені належним чином,
відповідача не зявився, повідомлені належним чином,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства
«Криворізьке»
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 11 липня 2010 року
по адміністративній справі № 2-а-266/10/1270 (суддя Ірметова О. В.)
за позовом Прокурора м. Брянка Луганської області в
інтересах держави
в особі Брянківського міського центру зайнятості
робочого органу виконавчої дирекції Фонду
загальнообовязкового державного соціального
страхування України на випадок безробіття
до Закритого акціонерного товариства «Криворізьке»
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
19 січня 2010 року прокурор м. Брянка Луганської області звернувся в інтересах держави в особі Брянківського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом (арк. спр. 2-5) до Закритого акціонерного товариства «Криворізьке» (далі по тексту ЗАТ «Криворізьке») про стягнення за період з 1 січня 2005 року по 30 вересня 2009 року на користь робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Брянківського міського центру зайнятості заборгованості (недоїмку) по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 66156 грн. 06 коп. та нарахованої на повну суму недоїмки пені в сумі 2449 грн. 95 коп., всього 68606 грн. 01 коп.
Позивачем була надана заява про уточнення позовних вимог (арк. спр. 104) про визначення до стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 66315 грн. 76 коп., в тому числі недоїмка 63865 грн. 81 коп., пеня 2449 грн. 2449 грн. 95 коп.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11 травня 2010 року по справі № 2-а-266/10/1270 (арк. спр. 113-114) позовні вимоги були задоволені повністю та стягнуто з ЗАТ «Криворізьке» на користь робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Брянківського міського центру зайнятості заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 66315 грн. 76 коп.
В апеляційній скарзі (арк. спр. 121-122) відповідач просить визнати постанову суду першої інстанції недійсною та припинити провадження у справі № 2-а-266/10/1270.
Сторони про місце, дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином, проте своїм правом бути присутніми на судовому розгляду не скористалися.
12 липня 2010 року через канцелярію Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про відкладення судового розгляду у звязку з в черговій відпустці представника відповідача.
Колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для відхилення клопотання відповідача про відкладення судового розгляду, оскільки в зазначеному клопотання не визначено прізвище особи, яка перебуває у відпустці та не зазначено відомостей щодо відсутності можливості для направлення на судовий розгляд іншого представника відповідача.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, заперечення на скаргу, встановила наступне.
Фактичні обставини справи.
ЗАТ «Криворізьке» зареєстроване як юридична особа, що підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію (арк. спр. 10), статутом (арк. спр. 12-21), згідно довідки статистики (арк. спр. 11) включене до ЄДРПОУ за № 31780403.
На підставі заяви про реєстрацію (арк. спр. 22) відповідач перебуває на обліку у Брянківському міському центрі зайнятості у якості платника внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття з 10 вересня 2002 року за №2 94.
На підставі Плану перевірок на 4 квартал 2009 рік (арк. спр. 131-132) згідно направлення № 72 від 23 листопада 2009 року (арк. спр. 136) посадовими особами Брянківського міського центру зайнятості проведено планову перевірку відповідача. Про час проведення перевірки відповідача було повідомлено належним чином шляхом направлення рекомендованою кореспонденцією повідомлення № 60 (арк. спр. 133-135).
Згідно акту планової перевірки Брянківського міського центру зайнятості від 24 листопада 2009 року за № 96 з питань дотримання ЗАТ «Криворізьке» вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 1 січня 2005 року по 30 вересня 2009 року (арк. спр. 23-28) встановлено, що відповідачем сплата внесків здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі, що є порушенням пункту 2 частини 2 статті 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», прострочена заборгованість (недоїмка) складає 66156 грн. 06 коп., яка виникла в квітні 2009 року, пеня 2449 грн. 95 коп.
24 грудня 2009 року Брянківським міським центром зайнятості було винесено рішення № 3 про стягнення з ЗАТ «Криворізьке» простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу у розмірі у розмірі 68606 грн. 01 коп., з якої борг зі сплати страхових внесків склав 66156 грн. 06 коп., пеня 2449 грн. 95 коп. (арк. спр. 29). Вказане рішення відповідачем в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалося.
Обґрунтування судом першої інстанції задоволення позовних вимог.
- підтвердження матеріалами справи наявності суми боргу відповідача та правомірність заявлених вимог позивача.
Основні доводи апеляційної скарги.
- відповідно до вимог частини 2 статті 203 КАС України постанова суду першої інстанції підлягає визнанню недійсною, а провадження по справі закриттю, оскільки після прийняття постанови судом першої інстанції, відповідачем сплачена сума заборгованості в повному обсязі.
Оцінка обставин справи, відповідності прийнятого судового рішення
нормам матеріального та процесуального права.
Згідно частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Як вбачається з апеляційної скарги, відповідач в добровільному порядку визнав законність постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11 травня 2010 року та зазначив про майбутнє погашення заборгованості стягнутої судом. Тобто, на момент подання апеляційної скарги відповідач не здійснив виконання судового рішення та відповідних доказів не надав, тому зважаючи на те, що судом першої інстанції була прийнята законна постанова про задоволення позовних вимог про стягнення сум внесків та пені визначених в рішенні Брянківського міського центру зайнятості № 3 від 24 грудня 2009 року, яке на було оскаржено відповідачем в адміністративному чи судовому порядку, підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.
Підстави закриття провадження в адміністративній справі визначені в статті 157 КАС України та серед них відсутня така підстава як виконання судового рішення першої інстанції під час апеляційного оскарження.
Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Криворізьке» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 травня 2010 року у справі № 2а-266/10/1270 залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 травня 2010 року у справі № 2а-266/10/1270 залишити без змін.
На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України відкласти з дня закінчення судового розгляду справи на строк пять днів складання судового рішення у повному обсязі.
Вступна та резолютивна частини ухвали складені, підписані колегією суддів у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 13 липня 2010 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення в повному обсязі.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана колегією суддів 14 липня 2010 року.
Головуючий: В.Г.Яманко
Судді: О.О.Шишов
С.В.Жаботинська
Судове рішення № 11082693, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-266/10/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: