Ухвала суду № 110824954, 02.05.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 637/81/22

Провадження № 2/529/344/23

УХВАЛА

02 травня 2023 року смт Диканька

Суддя Диканськогорайонного судуПолтавської областіКириченко О.С.,розглянувши цивільнусправу запозовом Акціонерноготовариства "Мегбанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ "Мегабанк" звернулися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №01-114П/2020-П від 09.04.2020 в сумі 60 479,34 грн. з відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду Харківської області від 15.02.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк п`ять днів для усунення недоліків, які до цього часу не усунуто.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" вказана цивільна справа надійшла до Диканського районного суду Полтавської області із Шевченківського районного суду Харківської області.

Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

За змістом ч. 2,3 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Із урахуванням того, що матеріали вказаної цивільної справи були передані за визначеною підсудністю та недоліки позовної заяви які встановлені ухвалою судді Шевченківського районного суду Харківської області на цей момент не виконані, тому суд доходить до висновку про доцільність продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Шевченківського районного суду Харківської області від 15.02.2022 року, надавши позивачу десятиденний строк, який обраховувати з дня отримання вказаної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 127, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Мегбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до провадження.

Продовжити позивачу строк в десять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків визначених в ухвалі судді Шевченківського районного суду Харківської області суду від 15.02.2022 року.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко