Постанова № 11082478, 15.07.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 р. Справа № 2а-4176/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Олійника А.В.,

представника позивача - Мачули А.А.,

представника відповідача - Громова Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до Приватної фірми "СІІ" про стягнення фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у Сумській області ( далі по тексту - регіональне управління Департаменту САТ ДПА у Сумській області) звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача - приватної фірми “ СІІ” ( далі по тексту ПФ “ СІІ”) про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 7359,40грн. згідно рішення регіонального управління Департаменту САТ ДПА у Сумській області №180606 1500 32 від 08.02.2010 року. Свої вимоги мотивує тим, що в результаті проведеної перевірки господарської одиниці магазину, що розташований за адресою: вул. Заозерна, 8, с. Косівщина, Сумського району, Сумської області, який належить субєкту підприємницької діяльності ПФ “ СІІ”, було встановлено порушення, а саме: зберігання алкогольних напоїв у місці зберігання, не внесеному до Єдиного реєстру. У звязку з виявленим порушенням до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 7 359 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму.

Представник позивача Мачула А.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, додатково суду пояснила, що заборгованість зі сплати штрафної (фінансової) санкції на час розгляду справи в суді відповідачем не сплачена.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог повністю заперечував та просив суд відмовити у їх задоволенні.

Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ПФ “ СІІ” зареєстрований Сумською районною державною адміністрацією Сумської області як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, виданого від 14.12.1994 року (а.с.7).

28.01.2010 року в ході перевірки співробітниками Сумської МДПІ магазину, розташованого за адресою: вул. Заозерна, 8, с. Косівщина, Сумського району, Сумської області, який належить субєкту підприємницької діяльності ПФ “ СІІ”, було встановлено факт зберігання роздрібних партій алкогольних напоїв та тютюнових виробів - у місці не внесеному до Єдиного реєстру, про що складено акт перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари ( послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0048/18/15/23/22976701 від 02.02.2010 року ( а.с.8 11).

На підставі вказаного акту, в якому зафіксовано виявлене порушення, виконуючим обовязки начальника РУ ДСАТ ДПА у Сумській області було винесене рішення за №180606-1500-32 від 02.02.2010 року про застосування до ПѓѲІ” фінансових санкцій в загальному розмірі 7359,40 грн. (а.с.15), із них за зберігання алкогольних напоїв у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру 5659,40 грн. та за зберігання тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру 1700 грн. Дане рішення було отримане відповідачем 11.02.2010 року, що підтверджується корінцем повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення (а.с.17), яке оскаржувалося ним.

З акту перевірки від 02.02.2010 року вбачається, що залишок тютюнових виробів в магазині складав на суму 752,20 грн., алкогольних напоїв на суму 5659,40грн., на загальну суму 7359,40 грн.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів " зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого суб'єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру. Внесення даних до Єдиного реєстру проводиться на підставі заяви суб'єкта господарювання з обов'язковим зазначенням місцезнаходження місця зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а також: для юридичних осіб - найменування, місцезнаходження, коду Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; для фізичних осіб - підприємців - прізвища, імені, по батькові, місця проживання, номера свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта господарювання.

Суб'єкти господарювання, які отримали ліцензію на роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, вносять до Єдиного реєстру тільки ті місця зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, що розташовані за іншою адресою, ніж місце здійснення торгівлі.

Відповідно до ст. 1 вказаного Закону місце зберігання - місце, яке використовується для зберігання спирту, або приміщення, яке використовується для зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, відомості про місцезнаходження якого внесені до Єдиного державного реєстру місць зберігання.

Згідно листа Державного комітету України в питань регуляторної політики та підприємництва від 30.11.2004 року № 8359 та листа Державної податкової адміністрації України від 04.02.2010 року №1114/6/32-0615 до Єдиного державного реєстру має бути внесено будь-яке місце зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, незалежно від того, знаходиться воно в місці здійснення торгівлі чи у відокремлених від обєкта торгівлі місцях (складських приміщеннях).

На час перевірки відповідач до регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Сумській області не звертався із заявою про внесення даного місця торгівлі до Єдиного реєстру . Зазначене місце торгівлі внесене до Єдиного реєстру 25 лютого 2010 року.

Отже, місце зберігання алкогольних напоїв магазині за адресою: вул. Заозерна, 8, с. Косівщина, Сумського району, Сумської області, який належить субєкту підприємницької діяльності ПФ “ СІІ”, є місцем зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів і повинно бути внесено до Єдиного державного реєстру.

Тому, суд вважає, що рішення регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у Сумській області №180606-1500-32 від 02.02.2010 року про застосування фінансових санкцій в розмірі 7359,40 грн. є законним.

Відповідно до ч.5 ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення про застосування фінансових санкцій, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Таким чином, з ПФ “ СІІ” необхідно стягнути фінансову санкцію в розмірі 7359,40 грн.

Керуючись ст. ст. 158-163, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до Приватної фірмаи"СІІ" про стягнення фінансових санкцій задовольнити.

Стягнути з приватної фірми “ СІІ” (42304, с. Степанівка, Сумського району, вул. Центральна,3, код 22976701) заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 7 359,40 (сім тисяч триста пятдесят девять) грн. 40 коп. згідно рішення регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області №180606-1500-32 від 02 лютого 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку не подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя ( підпис) М.М. Шаповал

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Повний текст постанови складено 19 липня 2010 року.