Рішення № 11082464, 06.08.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-1747/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2010 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді: - Терентьєва А.М.,

при секретарі:- Копосовой Н.І.,

за участю представників -ОСОБА_3,

-ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах ОСОБА_5 до Державного підприємства «Феодосійський судомеханічний завод» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, позовною заявою ОСОБА_5 до Державного підприємства «Феодосійський судомеханічний завод» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2009 р. заступник військового прокурора Феодосійського гарнізону пред'явив до суду позов в інтересах ОСОБА_5 до Державного підприємства «Феодосійський судномеханічний завод» про стягнення з відповідача на підставі ст.ст.116,117 КЗпП України середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні в сумі 18180 грн.60 коп., мотивуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_5 працювала на Феодосійському судомеханічному заводі та звільнена 21.04.2008 р. за ч.1 ст.40 КЗпП України, однак розрахунок з нею не було проведено по день подачі позову згідно ст..ст.115,116 КЗпП України. Заборгованість з заробітної плати в сумі 13031 грн.77 коп. була стягнута у содовому порядку, та рішення суду на момент подачі позову знаходилися на виконанні у Відділі ДВС Феодосійського МУЮ. Оскільки розрахунок при звільненні з нею не було проведено, то вимагає стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з моменту звільнення по дату подачі позову виходячи з середнього заробітку 1036 грн.25 коп. в сумі 18180 грн.60 коп. 19.04.2010 р. ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом про стягнення компенсації за несвоєчасність виплат заробітної плати в сумі 6411 грн.57 коп., мотивуючі позовні вимоги тим, що виконавче провадження на виконання наказу Феодосійського міського суду від 19.07.2007 р. про стягнення заборгованості з заробітної плати в сумі 7843 грн.91 коп. та від 13.06.2008 р. про стягнення 5187 грн.86 коп. виконано. Гроші перераховані 15.02.2010 р. Компенсація за несвоєчасність виплати заробітної плати за вказаними рішеннями складає 6411 грн.57 коп., яку просить стягнути з відповідача, оскільки рішення тривалий час не виконувалися.Ухвалою від 16.06.2010 р. справи об'єднані в одне провадження. У додатковій позовній заяві просить стягнути моральну шкоду в сумі 27500 грн., мотивуючи позовні вимоги тим, що внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати їй спричинено моральну шкоду, яка полягала в тому, що її чоловік та його батько хворіють, батько чоловіка лежить та не рухається, потребує стороннього догляду,доньки навчаються, вона була єдиним годувальником у сім'ї, у неї не було коштів на існування, вона страждала внаслідок невиплати зарплати.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача- Феодосійського судомеханічного заводу в судовому засіданні проти позов заперечує, просить суд у позові відмовити.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає встановленими наступні факти.

Судом установлено, що позивач працювала на Феодосійському судомеханічному заводі, та звільнена 21.04.2008 р. за п.1 ст.40 КЗпП України.

Виконавче провадження по виконанню судового наказу виданого Феодосійським міським судом 19.07.2007 р. №2-Н-243, за яким було стягнуто на користь позивача 7843 грн.91 коп. заборгованості з заробітної плати закрито 11.02.2010 р. в зв'язку з виконанням, виконавче провадження по виконанню судового наказу виданого Феодосійським міським судом 13.06.2008 р. №2-Н-105, за яким було стягнуто на користь позивача 5187 грн.86 коп. заборгованості з заробітної плати закрито 11.02.2010 р. в зв'язку з виконанням, що підтверджено довідками Відділу ДВС Феодосійського МУЮ.

Суд встановив, що на момент звернення до суду з вказаним позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні трудові відносини ОСОБА_5 з Феодосійським судномеханічним заводом припинені 21.04.2008 р.

Відповідно до ст.233 КЗпП України та п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» №13 від 24.12.1999 р. встановлено тримісячний строк для звернення до суду з позовом про стягнення середнього заробітку та компенсації, який обчислюється з дня коли працівник дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права. З матеріалів справи вбачається, що позивач знав про порушення свого права, в зв'язку з чим зверталася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з заробітної плати, в тому числі - і після свого звільнення, яке відбулося 21.04.2008 р., вона звертався до суду та на його користь стягувалася заборгованість з заробітної плати.

Після ухвалення рішень про стягнення заробітної плати, компенсації та звернення їх до виконання відносини щодо виплати присуджених судом сум регулюються Законом України «Про виконавче провадження» та ст.117 КЗпП України не може бути застосована в такому разі.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, задоволенню не підлягають.

Однак, позивач вправі вимагати компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати по підставах ст. 95 ч. 6 КЗпП України.

Порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати визначений Постановою КМ України від 21.02.2001 р. № 159, відповідно до якого і зроблений розрахунок, представлений позивачкою.

Компенсація за несвоєчасність виплати заробітної плати нарахована на заборгованість з заробітної плати в сумі 5328 грн.83 коп., з урахуванням раніше сплаченої суми компенсації 626 грн.35 коп., станом на 01.02.2010 р. складає 4702 грн. 48 коп., а компенсація на заборгованість з заробітної плати в сумі 5187 грн.86 коп. складає 1709 грн.09 коп., а всього сума компенсації складає 6411 грн.57 коп. Її вимоги про стягнення компенсації за порушення строків виплати заробітної плати обгрунтовані.

Згідно ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівникові провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

У відповідності зі ст. 233 КЗпП України, працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору в тримісячний строк.

У п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», зазначено, що до вимог про вішкодування моральної шкоди у випадках, передбачених трудовим законодавством, застосовується тримісячний строк позовної давності, що позивачем пропущений без поважних причин, тому її позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають.

Також, відповідно до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідача в доход держави підлягають судовий збір в сумі 64 грн.11 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.95 ч.6, ст..ст.117,233,237-1 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Феодосійський судомеханічний завод» (м.Феодосія вул..Горького, 19, МФО 324753 ЄДРПОУ 08385169) на користь ОСОБА_5 компенсацією за несвоєчасність виплати заробітної плати з урахуванням індексу споживчих цін в сумі 6411 грн.57 коп.

В решті частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного підприємства «Феодосійський судомеханічний завод» (м.Феодосія вул..Горького, 19, МФО 324753 ЄДРПОУ 08385169) в доход держави судовий збір в сумі 64 грн.11 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана апеляційна скарга. .

Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Копія вірна. Суддя Секретар

Справа №2-1747/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

06 серпня 2010 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді: - Терентьєва А.М.,

при секретарі:- Копосовой Н.І.,

за участю представників -ОСОБА_3,

-ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах ОСОБА_5 до Державного підприємства «Феодосійський судомеханічний завод» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, позовною заявою ОСОБА_5 до Державного підприємства «Феодосійський судомеханічний завод» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, -

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.95 ч.6, ст..ст.117,233 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Феодосійський судомеханічний завод» (м.Феодосія вул..Горького, 19, МФО 324753 ЄДРПОУ 08385169) на користь ОСОБА_5 компенсацією за несвоєчасність виплати заробітної плати з урахуванням індексу споживчих цін в сумі 6411 грн.57 коп.

В решті частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного підприємства «Феодосійський судомеханічний завод» (м.Феодосія вул..Горького, 19, МФО 324753 ЄДРПОУ 08385169) в доход держави судовий збір в сумі 64 грн.11 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана апеляційна скарга. .

Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Копія вірна. Суддя Секретар