Ухвала суду № 110823776, 07.04.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/7515/22

Провадження №2/932/1279/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 рокусуддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «ГАРДІАН», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної шкоди та франшизи,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2022 року позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022 року справу передано на розгляд судді Кудрявцевій Т.О.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до положень ч. 2ст.27ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства здодатковою відповідальністюСтрахова компанія«ГАРДІАН» на його користь 20131,77 грн. страхового відшкодування; 2120,00 грн. витрати на оплату послуг експерта автотоварознавця, що разом складає 22251,77 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 26111,94 грн. та франшизу в розмірі 2500,00 грн., що складає 28611,94 грн.; стягнути з Товариства здодатковою відповідальністюСтрахова компанія«ГАРДІАН» судовий збір в розмірі 496,20 грн. та із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 496,20 грн.; стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «ГАРДІАН» на його користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3500,00 грн. та із ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3500,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що спір виник в зв`язку з невиплатою ОСОБА_1 страхового відшкодування страхувальником ОСОБА_2 Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «ГАРДІАН», внаслідок страхового випадку (ДТП) згідно Закону України «Про страхування».

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходження відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «ГАРДІАН» зареєстровано за адресою: м. Київ, Шевченківський район, вул. Саксаганського, 96, тому, суд вважає за можливе застосувати вимоги ч. 2 ст. 27 ЦПК України, щодо визначення підсудності даного спору саме за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом 1ч.1,3ст.31ЦПКУкраїни визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до положень ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на те, що даний позов не підсудний цьому суду, доходжу висновку про передання вищевказаного позову за територіальною юрисдикцією, в порядку ч. 1ст. 30 ЦПК України, на розгляд Шевченківського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30,31,32,187,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доТовариства здодатковою відповідальністюСтрахова компанія«ГАРДІАН», ОСОБА_2 простягнення страховоговідшкодування,матеріальної шкодита франшизи нарозгляд до Шевченківського районного суду м.Києва.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцятиднів здня отриманняїї копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому повноготексту ухвалисуду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О.Кудрявцева