Ухвала суду № 110818040, 08.05.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 травня 2023 року Справа №160/17604/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача в порядку ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України про визнання протиправною бездіяльності відповідача на виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 31.01.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - ВЧ НОМЕР_1 , відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.01.2023 року відповідачу відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

До суду надійшла заява представника позивача в порядку ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) про визнання протиправною бездіяльності відповідача на виконання рішення суду по адміністративній справі.

Частина друга статті 383 КАС України визначає вимоги до такої заяви.

Зокрема, згідно п.6 ч.2 ст.383 КАС України у заяві зазначаються відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження.

У поданій заяві зазначено, що ухвалою Касаційного адміністративного суду Верхавного Суду від 10.04.2023 касаційну скаргу відповідача залишено безруху.

Проте, до суду засобами електронного зв`язку надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.05.2023 про відкриття касаційного провадження по справі.

Згідно абз.2 ч.5 ст.383 КАС України у разі невідповідності заяви вимогам ч.2 ст.383 цього Кодексу вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача в порядку ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України про визнання протиправною бездіяльності відповідача на виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу та її представнику за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відповідачу за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова