Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/4591/23
Провадження № 1-кс/466/1092/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2023року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141380000556 від 06.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в :
11.05.2023 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141380000556 від 06.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12023141380000556 від 06.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2023 року о 23:58 год. біля входу в підїзд № 3 будинку АДРЕСА_1 , невідомі особи, чоловічої статі, з метою заволодіння грошовими коштами гр. ОСОБА_6 , вчинили стосовно останньої напад поєднаний із насильством, небезпечним для здоров"я потерпілої, учинений в умовах воєнного стану.
В межах кримінального провадження на підстави ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 №466/4591/23 від 05.05.2023 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , а також на прилеглій до нього території, власником, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, являється ОСОБА_7 .
Обшук проводився 10.05.2023 у період часу з 06:02 год. по 09:07 год. в ході проведення якого було виявлено та в подальшому вилучено наступні предмети, а саме:
рацію «ANOFENG» та зарядний пристрій, який поміщено у спецпакет KIV 122605.
зарядну установку до рації, яка поміщена у спецпакет PSP 1116560;
рація «ANOFENG» з навушниками, яку упаковано у спецпакет KIV 3116685;
скреч карта із штрих кодом 893800399289618750 5F, яка упакована у спецпакет PSP 1116558
скреч карта із штрих кодом 893800399270622279 9F, яка упакована у спецпакет PSP 1116559
29 (двадцять девять) купюр номіналом 100 доларів США серія та номер: -LK54214384C; -PB83487550M; -PB48752324F; -LB86077169L; - PL48924103H; -PA76153819A; -PB36761502A; - PL00476932C; -KD90376188A; -KB83712686F; -LK52663941A; - MB30949945; - LB36721465 ; - LB52639206W; -LL07021854F; -MK70187543C; -LB38093226W; -MB17198395M; -LB86077170L; -LF15654222H; -LC80044689A; -LF14523548G; -MF82708082A; -LL46993770F; -LB46318468C; -LB26726398E; -LB42943775R; -LA54819363B; -LG71080523B, упаковано у спец пакет KIV 1129600; купюра номіналом 50 доларів США IB25949065B; купюра номіналом 10 доларів США PB08767014B, які упаковано у спецпакет KIV 1129600;
78 (сімдесят вісім) купюр номіналом 1000 гривень серія та номер: -AE1233983; - AB9289702; -АГ4355259; -ЕА9733770; -АГ1515099; -ЕД498686; - АТ4381370; -ЕБ5936531; -АЖ0761798; -АБ6545566; -АН4422443; -АБ3638040; -ЯБ1204580; -БА9460894; -БА3220447; -АВ9672866; -БА3220449; -БА3220450; -БА3220451; -ЕБ4401668; -ЕБ7864506; -БЛ9630004; -БА3544161; -АБ2116520; -АЕ0135298; -БК 7594913; -ВК 7594914; -ВР3889151; -ЕВ1958625; -ЕА1895377; -ЕБ2979396; -ЕВ0998858; -АТ8387824; -АН6302365; -ЕБ7180753; -ЕБ1251500; -АИ4494089; -БА3220448; -ЯБ6947185; -БЛ9630116; -ЕА3988290; -АБ3516085; -ЕВ0744932; -ЕА5217619; -ЕВ7169480; -ЕВ7169481; -ЕВ7169482; -ЕВ7169489; -ЕВ7169484; -ЕВ7169485; -АА3567687; -АБ3517865-ЕВ7169486; -ЕТ2899920; -БМ3127384; -БМ7062267; -ЕТ3684870;-ЄБ2979398;-АЄ2661160;-АЖ6058299; -АЖ0344352; -БА7917395; -ЕВ3231715; -ЕА7039969; АД9146422; -АЕ7472088; -АЖ8297691; -ЕТ2647734; -ЕТ2647735; -ЕТ2647736; -АЖ7056005; -БА0863648; -ЕД0311470; -АИ9061270; АВ6479181; -АБ0634826; -ЕБ8199182; - НОМЕР_1 , упаковано у спецпакет KIV 3116684;
скретч карта НОМЕР_2 та дві мікро сім карти, які упаковано у спец пакет KIV 1129604;
мобільний телефон марки "Самсунг" IMEI1 НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 в якому знаходиться SIM карти операторів "Київстар" із номером мобільного телефону № НОМЕР_5 ; SIM карта № НОМЕР_6 , упаковано у спецпакет KIV 1129603;
Вказані речі, визнані речовим доказом в межах кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене, вилучені під час проведення обшуку речі, предмети та документи, що перелічені вище мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, оскільки могли бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що
встановлюється під час кримінального провадження, а також містити інформацію про обставини його вчинення та причетних осіб, а тому є необхідним долучення вище перелічених речей, предметів та документів до матеріалів кримінального провадження з метою використання їх у доказуванні, отримання постійного безперешкодного доступу до них, недопущення їх відчуження, зміни або знищення.
Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.5 ст.171 клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КК України арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або можу бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Окрім цього, арешт вище вказаних речей і документів як тимчасово вилученого майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності щодо виконання завдання кримінального провадження відповідно до ст.2 КПК України.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вище вказані речі та документи, обумовлено тим, що їх незастосування призведе до його використання, відчуження (ч.ч. 1, 11 ст.170 КПК України).
Беручи до уваги те, що вилучені під час обшуку вище перелічені речі, предмети та документи є тимчасово вилученим майном, а тому з метою досягнення дієвості цього провадження необхідно накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення подальшого призначення судових експертиз по вилучених речах і документах, оскільки є підстави вважати, що такі є засобом або знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а вільний доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В судове засідання ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.
Враховуючи викладене, оскільки майно, яке визнано речовими доказами, має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023141380000556 від 06.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є достатні підстави для накладення арешту на вищезаначене майно.
Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, з метою недопущення знищення та відчуження вищевказаного майна, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на на речові докази у даному кримінальному провадженні, які було виявлено та вилучено під час проведення обшуку а саме:
рацію «ANOFENG» та зарядний пристрій, який поміщено у спецпакет KIV 122605.
зарядну установку до рації, яка поміщена у спецпакет PSP 1116560;
рація «ANOFENG» з навушниками, що були упаковано у спецпакет KIV 3116685;
скреч карта із штрих кодом 893800399289618750 5F, яка упакована у спецпакет PSP 1116558
скреч карта із штрих кодом 893800399270622279 9F, яка упакована у спецпакет PSP 1116559
29 (двадцять девять) купюр номіналом 100 доларів США серія та номер: -LK54214384C; -PB83487550M; -PB48752324F; -LB86077169L; - PL48924103H; -PA76153819A; -PB36761502A; - PL00476932C; -KD90376188A; -KB83712686F; -LK52663941A; - MB30949945; - LB36721465 ; - LB52639206W; -LL07021854F; -MK70187543C; -LB38093226W; -MB17198395M; -LB86077170L; -LF15654222H; -LC80044689A; -LF14523548G; -MF82708082A; -LL46993770F; -LB46318468C; -LB26726398E; -LB42943775R; -LA54819363B; -LG71080523B, упаковано у спец пакет KIV 1129600; купюра номіналом 50 доларів США IB25949065B; купюра номіналом 10 доларів США PB08767014B, які упаковано у спецпакет KIV 1129600;
78 (сімдесят вісім) купюр номіналом 1000 гривень серія та номер: -AE1233983; - AB9289702; -АГ4355259; -ЕА9733770; -АГ1515099; -ЕД498686; - АТ4381370; -ЕБ5936531; -АЖ0761798; -АБ6545566; -АН4422443; -АБ3638040; -ЯБ1204580; -БА9460894; -БА3220447; -АВ9672866; -БА3220449; -БА3220450; -БА3220451; -ЕБ4401668; -ЕБ7864506; -БЛ9630004; -БА3544161; -АБ2116520; -АЕ0135298; -БК 7594913; -ВК 7594914; -ВР3889151; -ЕВ1958625; -ЕА1895377; -ЕБ2979396; -ЕВ0998858; -АТ8387824; -АН6302365; -ЕБ7180753; -ЕБ1251500; -АИ4494089; -БА3220448; -ЯБ6947185; -БЛ9630116; -ЕА3988290; -АБ3516085; -ЕВ0744932; -ЕА5217619; -ЕВ7169480; -ЕВ7169481; -ЕВ7169482; -ЕВ7169489; -ЕВ7169484; -ЕВ7169485; -АА3567687; -АБ3517865-ЕВ7169486; -ЕТ2899920; -БМ3127384; -БМ7062267; -ЕТ3684870; -ЄБ2979398;-АЄ2661160;-АЖ6058299; -АЖ0344352; -БА7917395; -ЕВ3231715; -ЕА7039969; АД9146422; -АЕ7472088; -АЖ8297691; -ЕТ2647734; -ЕТ2647735; -ЕТ2647736;-АЖ7056005; -БА0863648; -ЕД0311470; -АИ9061270; АВ6479181; -АБ0634826; -ЕБ8199182; - НОМЕР_1 , упаковано у спецпакет KIV 3116684;
скретч карта НОМЕР_2 та дві мікро сім карти, які упаковано у спец пакет KIV 1129604;
мобільний телефон марки "Самсунг" IMEI1 -357107766138285/01; IMEI2: НОМЕР_4 в якому знаходиться SIM карти операторів "Київстар" із номером мобільного телефону № НОМЕР_5 ; SIM карта № НОМЕР_6 , упаковано у спецпакет KIV 1129603.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110815605, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 12.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/4591/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: