Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 10.04.2023
Справа № 334/2116/22
Провадження № 1-кп/334/280/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо виправлення описки у вироку суду від 28 лютого 2023 року, винесеному в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2023 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 30.06.2020 року за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки. У відповідності до ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_2 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Речові докази по справі: дитячу коляску - залишено власнику.
При дослідженні вказаного вироку суду, було встановлено у вступній частині вироку невірне зазначення дати винесення судового рішення, а саме замість правильної дати «28 лютого 2023 року» зазначено «28 лютого 2022 року».
Крім того, у третьому абзаці резолютивної частини вироку зазначена невірна дата винесення вироку Шевченківським районним судом м. Запоріжжя відносно обвинуваченої за ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до якого призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш сурового покарання більш суворим, а саме замість правильної дати»14.12.2022 року» зазначено «30.06.2020 року».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки вищезазначене є очевидною опискою, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вступній та в резолютивній частинах вироку суду від 28.02.2023 року, не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2023 року, зазначивши у вступній частині правильну дату винесення судом вироку - «28 лютого2023 року»
Виправити допущену описку у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2023 року, виклавши третій абзац резолютивної частини вироку у наступній редакції:
«На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 14.12.2022 року за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.».
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110815188, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2116/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: