Єдиний державний реєстр судових рішень
Дзержинський міський суд Донецької області
=====
Справа №225/840/23
Провадження №1-кс/225/165/2023
У Х В А Л А
іменем України
10 травня 2023 року
приміщення суду за адресою: вул. Дружби, 4, м. Торецьк
Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР №12023052220000138 від 03.05.2023 за ч.1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Відділення поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12023052220000138 від 03.05.2023 року за ч.1 ст. 263 КК України, просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 частка якої на підставі рішення Дзержинського міського суду від 10.01.2008 належить ОСОБА_5 , в якій мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення бойових припасів, які зберігаються без передбаченого законом дозволу. В обгрунтування клопотання зазначив,що 03.05.2023 оперуповноважений СКП відділення поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області доповів рапортом про те, що в ході проведених заходів спрямованих на встановлення осіб, причетних до злочинів у сфері незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами, була отримана інформація, що ОСОБА_6 за місцем свого мешкання, за вказаною вище адресою, ймовірно незаконно зберігає бойові припаси. Вказаний факт був зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12023052220000138 від 03.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. В ході досудового розслідування були встановлені свідки, які своїми показаннями підтверджують факт ймовірного незаконного зберігання бойових припасів ОСОБА_6 , за місцем свого мешкання. Факт проживання ОСОБА_6 за вищевказаною адресою підтверджено громадською характеристикою на останнього, погодженою відділом реєстрації місця проживання Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області. Згідно з інформаційною довідкою №331436729 від 06.05.2023, 1/2 частка квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , на підставі рішення Дзержинського міського суду від 10.01.2008 року.
Згідно з довідкою Бюро технічної інвентаризації м. Торецька за №55(м) від 04.05.2023, станом на 31.12.2012 квартира в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належить 1/2 частка ОСОБА_7 - на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Дзержинського міського нотаріального округу від 22.06.2001 за реєстром 1757, та 1/2 частка ОСОБА_5 - на підставі рішення Дзержинського міського суду від 10.01.2008 року. Враховуючи викладене, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , де останній ймовірно незаконно зберігає бойові припаси, які є прямим доказом причетності останнього до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Окрім проведення такої слідчої дії як обшук, іншим законним способом виявити та вилучити бойові припаси неможливо, тим більше, що ОСОБА_6 , дізнаючись про проведення досудового розслідування щодо незаконного зберігання ним бойових припасів, може їх викинути, знищити, переховати до іншого місця, передати та інше, з метою уникнення кримінальної відповідальності, що призведе до втрати речових доказів та унеможливить виконання завдання кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор клопотання старшого слідчого підтримав, просив його задовольнити.
Заслухав думку прокурора, дослідив матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №12023052220000138 від 03.05.2023, за ч.1 ст.263 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на даний час є достатньо даних припускати, що за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть незаконно зберігатися бойові припаси, що є прямими доказами причетності останнього до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Згідно з інформаційною довідкою №331436729 від 06.05.2023, 1/2 частка квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 на підставі рішення Дзержинського міського суду від 10.01.2008 року.
Згідно з довідкою Бюро технічної інвентаризації м. Торецька за №55(м) від 04.05.2023, станом на 31.12.2012 квартира в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належить 1/2 частка ОСОБА_7 на підставі Договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Дзержинського міського нотаріального округу від 22.06.2001 за реєстром 1757 та 182 частка ОСОБА_5 на підставі рішення Дзержинського міського суду від 10.01.2008.
В той же час, матеріалами справи, доданими до клопотання слідчого, а саме: рапортом оперуповноваженого СКП ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, протоколами допиту свідків, громадською характеристикою підтверджений факт проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, слідчим суддею встановлено, що відповідно до ст.93 КПК України іншим законним способом, окрім, як обшук виявити та вилучити боєприпаси, неможливо.
Оскільки слідчим доведено, що відшукуванні речі мають значення для розслідування вчинення кримінального правопорушення, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходитися у зазначеному житловому приміщенні, при цьому об`єктом кримінального правопорушення є встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері незаконного обігу зброї та бойових припасів, слідчий суддя погоджується, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення бойових припасів, у конкретній ситуації є заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи, тому клопотання про надання дозволу на обшук слід задовольнити.
Слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , 1/2 частка якої на підставі рішення Дзержинського міського суду від 10.01.2008 року належить ОСОБА_5 , в якій мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення бойових припасів, які зберігаються без передбаченого законом дозволу.
Строк дії ухвали до 10.06.2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 110814624, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 10.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/840/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: