Єдиний державний реєстр судових рішень
Дзержинський міський суд Донецької області
=====
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/799/23
Номер провадження: 2-н/225/160/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2023 року
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г, розглянувши заяву представника Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованостіпо оплатіжитлово-комунальнихпослуг,
в с т а н о в и в:
05 травня 2023 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіпо оплатіжитлово-комунальнихпослуг.
07 травня 2023 року, до відкриття провадження у справі, від представника заявника до суду надійшла письмова заява про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 214,72 грн.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення заяви, суддя виходить з наступного.
Згідно з ч.5 ст.163ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Зважаючи, що письмова заява про відкликання заяви про видачу судового наказу про заборгованості за спожиту теплову енергію є добровільною, не суперечить закону, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суддя дійшов висновку щодо наявності правових підстав для її задоволення.
Таким чином, заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, належить повернути заявнику.
Що стосується вимог заявника в частині повернення суми сплаченого судового збору, суддя зазначає наступне.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Згідно з ч.1 ст.7Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Відповідно до ч.5ст.7Закону України «Про судовий збір»повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженогонаказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Враховуючи викладене суддя дійшов до висновку, що оскільки заява про видачу судового наказу повертається заявнику, вимоги щодо повернення сплаченого судового збору підлягають задоволенню на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.163 ч.5, 257-260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіпо оплатіжитлово-комунальнихпослуг - повернути.
Роз`яснити заявнику право повторного звернення до суду з аналогічною заявою.
Заяву представника Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про повернення судового збору - задовольнити, обов`язавши Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» сплачений судовий збір у розмірі 214,72 грн. (двісті чотринадцять грн. 72 коп.) відповідно до платіжного доручення №13990 від 22 березня 2023 року на рахунок № UA313203710000000260021880400, код 03337119, отримувач коштів Донецьке ГУК/Торецька МТГ/22030101.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
С у д д я: О.Г.Геря
Судове рішення № 110814597, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 08.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/799/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: