Ухвала суду № 110814549, 01.05.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дзержинський міський суд Донецької області

Справа №225/1086/22

Провадження №1-кп/225/77/2023

У Х В А Л А

01 травня 2023 року

приміщення суду за адресою: вул. Дружби, 4, м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052220000665 від 23.12.2021 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

28 квітня 2023 року з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4) надійшов лист про те, що 26.04.2023 року на підставі ухвали Дзержинського міського суду Донецької області обвинувачений ОСОБА_3 етапований з ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4) для розгляду даного кримінального провадження.

01.05.2023 року від прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури надійшло письмове клопотання про вирішення питання про переведення засудженого ОСОБА_3 до слідчого ізолятора - ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4), у зв`язку з розглядом справи в суді.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно з пунктом 12 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З положень статті 539 КПК України вбачається, що якщо тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі необхідно у зв`язку із здійсненням судового розгляду, це питання вирішується судом, який його здійснює.

Відповідно до статті 90 КВК України у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги матеріали кримінального провадження, суд вважає, що виникла необхідність у залишенні обвинуваченого ОСОБА_3 у державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4), у зв`язку з розглядом кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

Керуючись статтями 315,537,539 КПК України, статтею 90 КВК України, суд

постановив:

Тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4) на час розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021052220000665 від 23.12.2021 року, за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_1