Ухвала суду № 11081424, 03.09.2010, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-3966/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Вербицької Н.В.,

за участі секретаря судового засідання – Солтис О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи – АТ «УкрСиббанк» про поділ спільно нажитого майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи – АТ «УкрСиббанк» про поділ спільно нажитого майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину майна.

Позивач в судові засіданні від 10 серпня та 3 вересня 2010р. в судове засідання не з’явилась, повідомлялась про день та час судового засідання належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила, клопотань щодо розгляду справи у її відсутності або відкладення справи не подавала.

В судовому засіданні відповідач та його представник не заперечували проти залишення позову без розгляду, у зв'язку із повторною неявкою позивачки.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що двічі позивач не з'явився, не надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також вимоги змін в законодавстві щодо можливості залишення позову без розгляду в разі повторної неявки незалежно від поважності причин неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду, що не приведе до порушень прав будь-якої сторони.

Суд також роз’яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України суд може своєю ухвалою повернути суму сплаченого державного мита в разі залишення позову без розгляду. Позивачем при поданні позову було сплачено державне мито в розмірі 51 грн., тому суд вважає можливим повернути сплачену суму.

Оскільки позов був залишений без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, тому суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення суд не повертає.

Керуючись ст.ст. 83, п. 3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи – АТ «УкрСиббанк» про поділ спільно нажитого майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину майна залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого державного мита в розмірі 51 грн. до ГУДКУ в м. Одесі, код отримувача – 23862106, код банку отримувача – 828011 згідно квитанції № 80219516 від 4 лютого 2010р.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Н.В.Вербицька

Україна

Малиновський районний суд міста Одеса

65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, тел. 717 51 02

06.09.10р.

Справа №2-3966/10

С-8 ОСОБА_1

65028, АДРЕСА_1

Малиновський районний суд направляє копію ухвали від 3 вересня 2010р. про залишення позову без розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи – АТ «УкрСиббанк» про поділ спільно нажитого майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину майна

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси Н.В.Вербицька

06.09.10р.

Справа №2-3966/10

С-8 ОСОБА_1

65028, АДРЕСА_1

Малиновський районний суд направляє копію ухвали від 3 вересня 2010р. про залишення позову без розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи – АТ «УкрСиббанк» про поділ спільно нажитого майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину майна

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси Н.В.Вербицька