Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/750/22
Провадження № 1-кп/674/18/23
УХВАЛА
11 травня 2023 року м. Дунаївці
Дунаєвецький районнийсуд Хмельницькоїобласті вскладі:головуючий -суддя ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників: адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_9
розглянувши увідкритому судовомузасіданні кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12017240140000398від 24.06.2017р.прообвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області розглядається вищезазначене кримінальне провадження.
Усудовому засіданні прокурор Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, а саме можливість переховування обвинуваченого від суду та незаконно впливати на свідків та потерпілих з якими він особисто знайомий з метою зміни показань на свою користь.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні проти застосування запобіжного заходу заперечували, оскільки вважають, що прокурором необґрунтовані ризики зазначені у ньому.
Інші присутніучасники провадженняпроти задоволенняклопотання прокуроране заперечували. Представник потерпілих адвокат ОСОБА_9 вказав, що на обвинуваченого слід покласти обов`язки зазначені у клопотанні прокурора, окрім здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно ст.178 КПК при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 нього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального проваджений матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше.
Суд враховує, що існують ризики передбаченіст.177 КПК України, а саме: з метою уникнення від кримінальної відповідальності обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватись від суду та незаконно впливати на свідків та потерпілих з якими він особисто знайомий з метою зміни показань на свою користь, тому щодо останнього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.178, 194, 372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк шістдесят днів, тобто до 09 липня 2023 року включно з покладенням на нього наступних обов`язків:
-прибувати до суду за першою вимогою у всіх випадках пов`язаних з судовим розглядом даного кримінального провадження;
-повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-прибувати до суду за першою вимогою;
-утримуватись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захисникам, прокурору, потерпілим та їх представнику.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110811244, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/750/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: