Ухвала суду № 110811056, 09.05.2023, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1490/23 Провадження № 2/450/915/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 травня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., перевіривши матеріали позовної заяви Служби автомобільних доріг у Львівській області (ЄДРПОУ 25253009, 79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, 54, Львівська область) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про відшкодування майнової шкоди, завданої ДТП,-

в с т а н о в и в :

на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов цивільний позов Служби автомобільних доріг у Львівській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої ДТП.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, належить до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

При подачі позовної заяви, представник позивача подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України розгляд справи можна здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 43, 44, 49, 81, 83, 183, 274-279, ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої ДТП.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право подати обґрунтовані заперечення, щодо розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, яка подається протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 16.06.2023 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в ст. 62 ЦПК України.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі з пам`яткою про права та обов`язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідач повинен подати суду докази на спростування вимог позовної заяви разом з поданням відзиву.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а підтвердження надіслання такого відзиву надати суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду:http://pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош