Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/243/23
Номер провадження 2-а/298/13/23
УХВАЛА
12 травня 2023 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Тарасевича П.П.,
при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний адміністративну справу за позовом поданого представником позивача адвокатом Ігнатьо Богданом Ярославовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та закриття справи про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Великоберезнянського районногосуду Закарпатськоїобласті з позовом і просить:
- постанову Державної служби України з безпеки на транспорті від 18.01.2023 року серії АА № 00003936 скасувати, а справ про адміністративне правопорушення закрити.
Ухвалою судді Великоберезнянського районногосуду Закарпатськоїобласті від 08 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 06 березня 2023 року о 10:00годині.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача.
Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи без його участі, в порядку письмово провадження.
Згідно до вимог ч.3ст.194 КАС Україниучасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.9ст.205 КАС Україниякщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом; (п.10 ч.1 ст.4 Кодексу).
Відтак, керуючись ст.ст.4,194,205,256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленомуст.256 КАС України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Великоберезнянського районного суду
Закарпатської області Тарасевич П.П.
Судове рішення № 110810759, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.05.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/243/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: