Ухвала суду № 110806370, 11.05.2023, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1271/22

Провадження № 2-а/674/2/23

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 травня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

з участю представника відповідача Фортельної Ю.Ю.

розглянувши за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача Наталюк Н.М. не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином - представник позивача Наталюк Н.М. просить суд оголосити перерву в судовому засіданні у зв`язку з його зайнятістю у невідкладних слідчих діях.

В судовому засіданні представник відповідача УДМС України в Хмельницькій області Фортельна Ю.Ю. не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача Наталюка Н.М. про оголошення перерви.

Згідно ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача Наталюка Н.М. та оголосити перерву в судовому засіданні.

Представник відповідача УДМС України в Хмельницькій області Фортельна Ю.Ю. просить суд визначити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Згідно ч.1 ст.195 КАС України у часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.3 ст.195 КАС України у часники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За таких обставин суд вважає можливим визначити участь представника відповідача УДМС України в Хмельницькій області в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Керуючись ст.ст.195, 223 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву в судовому засіданні при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни.

Продовжити розгляд справи в судовому засіданні 22 червня 2023 року о 14.00 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,11 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В судове засідання викликати:

-позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,

-представника позивача Наталюка Назара Миколайовича - вул.Красінських,12 оф.2 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області,

-представника відповідача Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області - вул.Михайла Грушевського,87 м.Хмельницький.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Визначити участь представника відповідача Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області в судовому засіданні на 22 червня 2023 року о 14.00 годин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon (обліковий запис: km_law@dmsu.gov.ua).

Роз`яснити представнику відповідача Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області положення ч.5 ст.195 КАС України: ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику відповідача Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, що у разі його явки до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.