Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №485/147/23
Провадження № 2/485/109/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2023 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
10.05.2023 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 30.11.2015 року у розмірі 43286,73 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00грн, посилаючись на ухилення відповідача від виконання договірного зобов`язання у добровільному порядку. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, мотивуючи тим, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У порядку, передбаченому ст.187 ЦПК України, перевірено, що у Єдиному державному демографічному реєстрі (відповідь №69019 від 11.05.2023) дані про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відсутні.
З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 27 жовтня 2008 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області, останнім відомим місцем проживання ОСОБА_1 є Романо-Булгакове Снігурівського району Миколаївської облаті вул.Зелена, 21.
Перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яка є незначної складності та відноситься до малозначних справ, тому її розгляд в силу п. 1 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про огляд та фіксування змісту розділу 2.1.1 Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "ПриватБанк", відповідно до ч. 7 ст. 85 ЦПК України, яке обґрунтоване тим, що вказаний доказ необхідний для встановлення ідентичності витягу з Умов та правил надання банківських послуг, який додано до позову, із оригіналом Умов та правил надання банківських послуг, які розміщенні на офіційному сайті АТ КБ "ПриватБанк" та які діяли й були оприлюднені на момент укладення кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 85 ЦПК України письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.
Згідно з ч. 7 ст. 85 ЦПК України у порядку, передбаченому цією статтею, суд за заявою учасника справи чи з власної ініціативи може оглянути веб-сайт (сторінку), інші місця збереження даних в мережі інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту. У разі необхідності для проведення такого огляду суд може залучити спеціаліста.
До позовної заяви позивачем долучений в письмовому вигляді витяг Умов та правил надання банківських послуг, який розміщений на офіційному веб-сайті АТ КБ "ПриватБанк", в тому числі Розділ 2.1.1 останніх.
За такого, оскільки позивачем жодним чином не обгрунтовано необхідність огляду цього документу саме на веб-сайті банку, клопотання представника позивача про огляд веб-сайту не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 19, 85, 116, 175-177, 274, 279 ЦПК України,
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін задовольнити частково.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 06.06.2023 об 11:00 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: 57303, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала Плієва І.О., 69.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк для подачі заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
В задоволенні клопотання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" про огляд веб-сайту відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Квєтка
Судове рішення № 110805914, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/147/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: