Ухвала суду № 110804417, 08.05.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1184/23

Провадження № 2/727/515/23

У Х В А Л А

08 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Орлецькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та інш., -

встановив:

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача.

До суду 08.05.2023 року надійшла заява представника позивача, що середній заробіток за час вимушеного прогулу позиву виплачено, а тому просив цю позовну вимогу вважати виконаною.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від її обґрунтованості, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

Дослідивши надані документи суд встановив, що після направлення позову до суду відповідач сплатив середній заробіток за час вимушеного прогулу, позивач не підтримує позовні вимоги в цій частині.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі цій частині необхідно закрити.

Згідно ст. 255 ч.2 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 141, 255 ч.1 п.4, 256 ЦПК України, -

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доЧернівецького міськогокомунального підрядногошляхово-експлуатаційногопідприємства простягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу,моральної шкодита інш.в частиністягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: