Рішення № 11080269, 11.08.2010, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Cправа № 2 - 1728/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковець О.Ф.,

при секретарі Дячковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Роменська загальноосвітня школа-інтернат для дітей сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування ім. О.А. Деревської про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Роменський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Роменська загальноосвітня школа-інтернат для дітей сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування ім. О.А. Деревської про стягнення аліментів на дитину.

Свої вимоги Роменський міжрайонний прокурор мотивував тим, що неповнолітня ОСОБА_1 перебуває на повному державному утриманні в Роменській ЗОШ-інтернат для дітей сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування ім. О.А. Деревської. Мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 рішенням Путивльського районного суду від 25.02.2010 року позбавлена батьківських прав відносно своєї неповнолітньої дочки. Опіка над ОСОБА_1 не призначалася. Батько неповнолітньої ОСОБА_2 на даний час перебуває в місцях позбавлення волі. За весь час перебування дитини в Роменській ЗОШ-інтернаті долею доньки не цікавився, матеріальної допомоги не надавав. Аліменти до цього часу з відповідача не стягувалися. Тому просив стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі ? частина всіх видів доходу (заробітку) до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи - Роменської загальноосвітньої школи-інтернат для дітей сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування ім. О.А. Деревської не заперечував проти задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і розмір аліментів визначається судом.

За ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Наслідки визнання позову розяснені.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 11,174, 208, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 180, 183 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Роменського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Роменська загальноосвітня школа-інтернат для дітей сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування ім. О.А. Деревської про стягнення аліментів на дитину - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, 1975 року народження на користь Роменської загальноосвітньої школи-інтернат для дітей сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування ім. О.А. Деревської (р/р 373227003001764 в Роменському УДК ГУДК у Сумській області, МФО 837013, код 22591651) аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частина всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 16 червня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1975 року народження на користь держави судовий збір в розмірі 51(п*ятдесят одну) грн., та 120 (сто двадцять) грн. за витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про оскарження рішення суду і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. ЯКОВЕЦЬ