Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/995/23
Провадження № 3/694/422/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.05.2023року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , притягувалась до адміністративної відповідальності Звенигородським районним судом Черкаської області 15.03.2023 року за ч.1 ст.184 КУпАП,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
15.04.2023 року близько 00.03 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання, передбачених ст.150 Сімейного кодексу, обов`язків щодо догляду та виховання за своєю донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка схильна до бродяжницького способу життя та в період часу з 14.04.2023 року по 15.04.2023 року 06 год.00 хв. вважалась безвісти відсутньою, схильна до шкідливих звичок. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та щиро розкаялась.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року.
ЇЇ вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується окрім її показів і зібраними по справі доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 15 березня 2023 року, серії ВАВ № 841001;
-рапортом поліцейського-водія вр Звенигородського РВП ГУНП Годованого Р.А. від 15.04.2023року;
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 15.04.2023 року;
-протоколом огляду місця події від 15.04.2023 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 що містяться в матеріалах справи;
-заявою ОСОБА_1 від 15.04.2023 року.
При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, її майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття, обставину, що обтяжує відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.2ст. 184 КУпАП, так як застосування до неї цього стягнення буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 80 коп.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а:
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Рахунок отримувачаUA688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 , 18 лютого 1985 року судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 80 коп.
(Отримувач коштів, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Д.І.Сакун
Судове рішення № 110801165, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 11.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/995/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: