Вирок № 11080011, 27.08.2010, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дело № 1-292/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 августа 2010г. г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

судьи - Беспрозванного А.В.,

при секретаре Онищенко М.В.,

с участием прокуроров Коньшиной Н.В., Сугак Л.Е., Румянцева А.В.,

законных представителей - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Николаева, гражданки Украины, русской, со средне - специальным образованием, не замужней, не работающей, ранее судимой:

28.10.2009г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ;

проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 389 ч.2, 166 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

С начала 2008 года (точное время досудебным следствием не установлено) по 24.09.09, ОСОБА_5, будучи одинокой матерью своих малолетних детей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, несмотря на свои родительские обязанности, предусмотренные ст.150 Семейного кодекса Украины относительно: воспитания ребенка в духе уважения к правам и свободам других людей, любви к своей семье и родне, своему народу; заботе о здоровье ребенка, его физическом, духовном и нравственном развитии; обеспечения получения ребенком полного общего среднего образования, приготовления его к самостоятельной жизни; уважения к ребенку; запрета физического наказания ребенка, а также применения других видов наказания, которые унижают человеческое достоинство ребенка, - нарушила права своих малолетних детей, предусмотренные ст.ст. 6, 10 Закона Украины «Об охране детства» на охрану здоровья детей, уровень жизни, достаточный для их физического, интеллектуального, морального, культурного, духовного и социального развития; на личную неприкосновенность, свободу и защиту достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления, халатного и жестокого обращения, - путем лишения своих малолетних детей надлежащего питания и ухода, не обеспечила нормальными условиями для проживания, систематического оставление их без присмотра, которое создавало угрозу их жизни и здоровью.

Кроме того, ОСОБА_5 на протяжении длительного времени злоупотребляла спиртными напитками. Так, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в неустановленный в ходе следствия период времени, ОСОБА_5 упустила с рук малолетнего ОСОБА_7 с высоты собственного роста, вследствие чего последний упал на землю и получил телесные повреждения.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №113/3170-09 от 26.01.10 «при поступлении в больницу в стационар у ребенка ОСОБА_7, 2008 г.р., состояние здоровья было тяжелое, обусловленное гипотрофией, наличием врожденного порока сердца, задержкой моторного и физического развития. Состояние в виде гипотрофии (недостаточный вес ребенка), задержки моторного и физического развития у ребенка ОСОБА_7,2008 г.р., состоят в прямой причинно-следственной связи с не выполнением матери своих обязанностей по уходу за ребенком и являются следствием недостаточного, нерегулярного и неправильного питания ребенка, отсутствием правильного ухода за ним. Мать не являлась инициатором госпитализации ребенка, в лечебное учреждение в период госпитализации ребенка мать не появлялась, что также свидетельствует о не выполнении матерью своих обязанностей по уходу за ребенком».

Также, ОСОБА_5 неоднократно применяла физическое и психическое насилие к своей дочери ОСОБА_6, которое выражалось в нанесении ударов по различным частям тела, систематическом оставлении её без присмотра на улице, не обеспечением её надлежащим материнским уходом и родительской заботой, и регулярном оставлении ребенка в голодном состоянии.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №112 от 26.01.10 «при поступлении ребенка ОСОБА_6, 2004 г.р., в Николаевский приют для детей были выявлены следующие заболевания: гипетрофия миндалин, ОРВИ на фоне ветряной оспы, головной педикулёз. Также обнаружено телесное повреждение в виде гематомы правого глаза, которое могло образоваться в результате однократного ударного воздействия тупым предметом, незадолго до осмотра врачами, и относится к категории легких телесных повреждений. Наличие у ребенка головного педикулёза свидетельствует о том, что ребенок проживает в антисанитарных условиях и ненадлежащим выполнением матерью ОСОБА_5 своих обязанностей по уходу за ребенком.»

Невыполнение ОСОБА_5 установленных законом обязанностей по уходу за детьми носили злостный и систематический характер, несмотря на неоднократные предупреждения Службы по делам детей и сотрудников милиции, а также привлечения её к административной ответственности. Проявляя преступную самоуверенность по отношению к последствиям своих противоправных действий, ОСОБА_5 причиняла как физические, так и моральные страдания своим малолетним детям.

Кроме этого, ОСОБА_5, будучи осужденной 28.10.09 Ленинским районным судом г. Николаева по ст.185 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, и находясь на учете в Ленинском районном подразделении уголовно-исполнительной инспекции с 16.11.09 по настоящее время, совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 03.12.09 ОСОБА_5 была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания - общественных работ, и была предупреждена об уголовной ответственности за уклонения от отбывания наказания. Также ей был установлен день явки в УИИ на регистрацию,- второй четверг месяца, и выдано направление на отбывание общественных работ в Николаевскую городскую больницу №3 «Дубки». В НГБ №3 для ОСОБА_5 был разработан график отработки: в рабочие дни с 8-00 до 12-00 уборка территории и мусора. Осужденная ОСОБА_5 приступила к общественным работам с 07.12.09 и отработала 28 часов. Согласно данным администрации НГБ №3 «Дубки» от 11.01.10 и 28.01.10, а также акта проверки исполнения наказания в виде общественных работ от 11.01.2010 г., ОСОБА_5 на отработку с 25.12.09 не появляется и не отработала до сегодняшнего дня 72 часа общественных работ. Кроме этого, в предусмотренные графиком дни, ОСОБА_5 не появилась на регистрацию в Ленинское РП УИИ, по месту своего проживания не появляется, отработку общественных работ не продолжила. О причинах пропуска регистрации и не выхода по направлению для дальнейшего отбывания общественных работ ОСОБА_5 ни уголовно-исполнительную инспекцию, ни администрацию больницы не предупредила, в связи чем нарушила порядок и условия отбывания наказания и умышленно уклонялась от выполнения общественных работ, допустив более двух раз в течение месяца прогулы.

Подсудимая ОСОБА_5 в ходе судебного разбирательства вину свою признала частично и показала, что она действительно уклонялась от отбытия общественных работ назначенных ей судом. За детьми она ухаживала и кормила их, покупала лекарства. В доме есть нормальные условия для проживания. Ее дети получали дорогое питание, были ухоженными и чистыми. В Киев в больницу она не поехала с ее сыном ОСОБА_7, поскольку ее дочь ОСОБА_9 спрятала деньги и паспорт. Зарабатывала деньги она на полевых работах, привозила продукты питания. Ее дочь ОСОБА_9 вообще не болела. К ней она не применяла физического воздействия. Педикулез у ОСОБА_6 появился после того как она ее забрала из детского сада.

Вина подсудимой ОСОБА_5 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 , которая в судебном заседании показала, что примерно с 2008 года на учете в службе по делам детей Администрации Ленинского района состоит неблагополучная семья ОСОБА_5, которая проживает по адресу: АДРЕСА_2 в составе: одинокая мать - ОСОБА_5, и трое её детей: средняя дочь ОСОБА_6 - 2004 г.р., и младший сын - ОСОБА_7, 2008 г.р., старшая дочь ОСОБА_10, 1993 г.р., проживает отдельно от матери с бабушкой ОСОБА_11 На учет данная семья была поставлена, потому что мать уклонялась от воспитания и содержания детей, не заботилась о здоровье малолетнего ОСОБА_7. Кроме этого, на ОСОБА_5 неоднократно поступали жалобы от соседей о том, что последняя злоупотребляет спиртными напитками, распивая их со своими сожителями, и не занималась воспитанием детей. Впервые к данной семье по указанному адресу выходила комиссия в составе специалистов службы по делам детей, работника милиции и представителя управления соц. выплат и компенсаций, которые составили акт от 16.12.08. Согласно акту ОСОБА_5 часто злоупотребляет спиртным, регулярно устраивает при детях драки и ссоры со своим сожителем Он, дети часто остаются без присмотра, ходят голодные. После данного выхода их служба начала собирать документы для подачи иска в суд для решения родительских прав гражданки ОСОБА_5 в отношении её троих детей. Перед этим с ней была проведена проф. беседа, на предмет недопущения подобных случаев в дальнейшем, было отобрано объяснение, она была предупреждена, что если не будет выполнять свои родительские обязанности, то согласно ст. 164 СК Украины будет лишения родительских прав. Но данная беседа на неё не повлияла, жалобы со стороны соседей продолжались, при посещении её адреса проживания условия проживания для детей матерью не были созданы: в комнате была антисанитария, не было продуктов питания, дети были голодными, гр-ка ОСОБА_5 была в нетрезвом состоянии. При каждом посещении адреса составлялись соответствующие акты. Со слов соседей ОСОБА_5 продолжает учинять драки с сожителем, пьянствовать, за детьми не ухаживала, малолетнего ОСОБА_7 подкармливали соседи. При получении информации с детской поликлиники №2 было установлено, что малолетний ОСОБА_7 отстает в физическом развитии и ему выставлен диагноз «Гипотрофия 3 ст.» и необходима была срочная операция на сердце. Но мать, получив пособие от Минздрава на лечения ребенка, «пропила» его и на операцию в первый раз не поехал. После этого случая их службой материалы в отношении ОСОБА_5 были направлены в милицию для привлечения её к административной ответственности и ходатайствовали перед прокурором района, об отобрании детей: ОСОБА_7 и ОСОБА_6 у матери ОСОБА_5, в связи с сложившимися обстоятельствами. После привлечения её к административной ответственности, ОСОБА_5 поехала с малолетним ОСОБА_7 в г. Киев в институт Амосова на операцию, после операции наблюдалась вместе с ребенком в областной детской больнице. В этот момент проходили заседания суда о лишении её родительских прав. После проведения операции ОСОБА_7 мать ОСОБА_5 вновь «сорвалась» и начала пьянствовать. 24.09.09 по постановлению прокурора района дети у ОСОБА_5 были отобраны. ОСОБА_9 была помещена в Николаевский городской приют для детей (по ул. Новобугская, 97), где находится до сих пор, а ОСОБА_7 определили в Детской городскую больницу №2, куда его отвезла скорая помощь. 24.09.09 выходом по адресу проживания семьи ОСОБА_5 было установлено, что дочь ОСОБА_9 (5 лет) находится без присмотра взрослых на улице, в комнате мать ОСОБА_5 находилась в нетрезвом состоянии, питания для детей в комнате отсутствовало, в комнате было грязно и стоял затхлый запах, малолетний ОСОБА_7 лежал мокрый в кровати и кричал. Совместно со скорой медицинской помощью по постановлению прокурора ими были отобраны дети. ОСОБА_5 была в неадекватном пьяном состоянии. Вещи детей собирала дочь ОСОБА_9, при этом говорила, что не хочет оставаться с мамой и поедет с ними. Также ими совместно с врачами были обнаружены на теле ребенка царапины. В машине скорой помощи, ОСОБА_7 врачи напоили глюкозой с водой и после этого ребенок успокоился и уснул, что свидетельствовало о длительном голодном состоянии дитя. 26.10.09 по решению Ленинского районного суда г. Николаева ОСОБА_5 была лишена родительских прав в отношении своих детей: ОСОБА_6 и ОСОБА_7. После отобрания у неё детей ОСОБА_5 около 2 недель в службу не появлялась, за все время судебного слушания она однажды пришла в суд. На данный момент малолетний ОСОБА_7 временно определен в Детской (ул. Бутомы, 7), ОСОБА_6 временно определена в Николаевский городской приют для детей (по ул. Новобугская, 97). На данный момент они, как орган опеки ищут для них все формы для определения их либо в приемную семью, либо же под опеку. Старшая дочь ОСОБА_10 сейчас учиться в лицее №10 и проживает с бабушкой ОСОБА_11 по адресу : АДРЕСА_1, бабушка её содержит.

- показаниями свидетеля Прибыв, которая показала, что примерно с 2008 года на учете в службе по делам детей Администрации Ленинского района состоит неблагополучная семья ОСОБА_6, которые проживают по адресу: АДРЕСА_2 в составе: одинокая мать - ОСОБА_5, и трое её детей: средняя дочь ОСОБА_9 - 2004 г.р., и младший сын - ОСОБА_7, 2008 г.р., старшая дочь ОСОБА_10, 1993 г.р., проживает отдельно от матери с бабушкой ОСОБА_11 На учет данная семья была поставлена, потому что мать уклонялась от воспитания и содержания детей, не заботилась о здоровье малолетнего ОСОБА_7 и дочери ОСОБА_6. Впервые с данной семьей она познакомилась в 2008 году, по указанному адресу выходила совместно со службой по делам детей Администрации Ленинского района, отрабатывали жалобу соседей по невыполнению родительских обязанностей гр-кой ОСОБА_5 Выходом на место было установлено, что на момент посещения квартиры ОСОБА_5 находилась в состоянии алкогольного опьянения, в квартире находилась девочка ОСОБА_6, ребенок был не ухожен, грязный. В квартире было не убрано, разбросаны вещи, также отсутствовало питание для ребенка. В комнате стоял затхлый и неприятный запах. После чего с ОСОБА_5 была проведена проф.беседа на предмет недопущения подобных случаев в дальнейшем, было отобрано объяснение, она была предупреждена, что если не будет выполнять свои родительские обязанности, то согласно ст. 164 СК Украины будет лишения родительских прав. В дальнейшем при проведении неоднократных рейдов по неблагополучным семьям совместно с ССД Администрации Ленинского района ситуация в семье ОСОБА_5 не изменилась. При посещении адреса проживания ОСОБА_5 условия проживания для детей матерью не были созданы: в комнате была антисанитария, не было продуктов питания, дети были голодными, гр-ка ОСОБА_5 была постоянно в нетрезвом состоянии. При каждом посещении адреса составлялись соответствующие акты. Со слов соседей ОСОБА_5 продолжала учинять драки с сожителями, пьянствовать, за детьми не ухаживала, малолетнего ОСОБА_7 подкармливали соседи, дочь ОСОБА_6 бродяжничала. За все время её «работы» с ОСОБА_5 она её видела всего один раз трезвой, когда водила её в суд для рассмотрения админ. протокола составленного в отношении её за неисполнения родительских обязанностей. Также, когда она посещала семью ОСОБА_5 дочь ОСОБА_6 неоднократна жаловалась ей, что её мама часто бьет, не кормит, выставляет саму на улицу гулять. Кроме этого от соседей в 2008 году ей стало известно, что ОСОБА_5, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения выбросила ОСОБА_6, когда она была маленькой, с окна в мусорный бак, после чего соседи дитя подобрали и вернули ей. После данных выходов служба по делам детей начала собирать документы для подачи иска в суд для решения вопроса о лишении родительских прав гражданки ОСОБА_5 в отношении её троих детей. Профилактические беседы и привлечение к административной ответственности на ОСОБА_5 никак не влияли, жалобы со стороны соседей продолжались. При получении информации с детской поликлиники №2 было установлено, что малолетний ОСОБА_7 отстает в физическом развитии и ему выставлен диагноз «Гипотрофия 3 ст.» и необходима была срочная операция на сердце. Но ОСОБА_5, получив пособие от Минздрава на лечения ребенка, «пропила» его и на операцию в первый раз не поехал. Выйдя на место и опросив последнюю, ей стало известно с её слов, что она не поехала в г. Киев, потому что не могла найти свой паспорт. После этого случая служба по делам детей ходатайствовали перед прокурором района об отобрании детей: ОСОБА_7 и ОСОБА_6 у матери ОСОБА_5, в связи с сложившимися обстоятельствами. После привлечения её к административной ответственности, ОСОБА_5 поехала с малолетним ОСОБА_7 в г. Киев в институт Амосова на операцию, после операции наблюдалась вместе с ребенком в областной детской больнице. В этот момент проходили заседания суда о лишении её родительских прав. Она неоднократно пыталась её доставить в судебное заседания, но в суде она была всего лишь раз. После проведения операции ОСОБА_7 мать ОСОБА_5 вновь «сорвалась» и начала пьянствовать. 24.09.09 выходом по адресу проживания семьи ОСОБА_5 по постановлению прокурора района об отобрании детей у ОСОБА_5 было установлено, что дочь ОСОБА_6 (5 лет) находится без присмотра взрослых на улице, в комнате мать ОСОБА_5 находилась в нетрезвом состоянии, питания для детей в комнате отсутствовало, в комнате было грязно и стоял затхлый запах, малолетний ОСОБА_7 лежал мокрый в кровати и кричал. В комнате не было ни пиленальных принадлежностей, ни памперсов. Малолетний ОСОБА_7 все время плакал, взяв бутылочку, чтобы покормить его они обнаружили, что смесь в бутылочке прокисшая и приготовлена несколько дней назад. Совместно со скорой медицинской помощью по постановлению прокурора ими были отобраны дети. ОСОБА_5 была в неадекватном пьяном состоянии. Вещи детей собирала дочь ОСОБА_9, при этом говорила, что не хочет оставаться с мамой и поедет с ними. Также ими совместно с врачами были обнаружены на теле ребенка царапины. В машине скорой помощи, Малолетний ОСОБА_7 врачи напоили глюкозой с водой и, после этого ребенок успокоился и уснул, что свидетельствовало о длительном голодном состоянии дитя. В этот день скорая помощь отвезла детей в Детской больницу №2, где Малолетний ОСОБА_7 оставили на лечение, а ОСОБА_6 передали в Николаевский городской приют для детей. Ей стало известно, при опросе соседей, что накануне, будучи в нетрезвом состоянии в ходе ссоры и драки со своим сожителем, ОСОБА_5 уронила с высоты собственного роста малолетнего сына ОСОБА_7, причинив ему телесные повреждения. 26.10.09 по решению Ленинского районного суда г. Николаева ОСОБА_5 была лишена родительских прав в отношении своих детей: ОСОБА_6 и Малолетний ОСОБА_7. После отобрания у неё детей ОСОБА_5 около 2 недель в службу не появлялась. На данный момент малолетний ОСОБА_7 временно определен в Детской (ул. Бутомы, 7), ОСОБА_6 временно определена в Николаевский городской приют для детей (по ул. Новобугская, 97).

- показаниями свидетеля ОСОБА_17, которая показала, что ранее, до апреля 2009 года, она работала в Управлении социальных выплат и компенсаций Ленинского района Департамента труда и социальной защиты населения на должности главного специалиста. Она неоднократно участвовала в комиссиях по проверки целевого использования средств - материального пособия выплачиваемых одиноким матерям, при рождении детей и не защищенным слоям населения. Так, 16.12.08 она в составе комиссии выходила на проверку к семье ОСОБА_6, которая проживает в общежитии по АДРЕСА_2. Их проверка была организована управлением по защите прав детей Администрации Ленинского района, поскольку к ним поступила жалоба от соседей на антиобщественный образ жизни гр-ки ОСОБА_5, - матери 3 детей, которая не занимается их воспитанием, а злоупотребляет алкоголем. Выйдя на месте, комиссия по указанному адресу обнаружила в комнате девочку ОСОБА_6 и мать ОСОБА_5 В комнате были антисанитарные условия проживания: не убрано, грязно, стоял неприятный запах. С ОСОБА_5 сотрудники милиции и службы по делам детей провели проф. беседу, на предмет не допущения аналогичных случаев, и чтобы она взялась за воспитание ребенка. На момент посещения в комнате ребенка по имени ОСОБА_7 не было, как позже стало известно, он находился на лечении в больнице. По результатам проверки был составлен соответствующий акт, в котором расписались все члены комиссии, в том числе и она. После этого, 04.02.09 она повторно была приглашена в состав комиссии по проверке жилищно-бытовых условий проживания семьи ОСОБА_5 по указанному адресу. Прибыв на место, в комнате ничего не изменилось: было грязно, не убрано, отсутствовали продукты питания для детей, в комнате стоял затхлый запах алкоголя. Со слов соседей было установлено, что она злоупотребляет алкоголем, часто устраивает ссоры и драки со своим сожителем. Даная проверка была организована по обращению Детской поликлиники №2, в котором указывалось, что ОСОБА_7 с поликлиники в тяжелом состоянии направлен в реанимационное отделение Детской больницы №2. За все время нахождения ОСОБА_7 в больнице к нему родители не приходили, и не проявляли инициативу в организации ребенку необходимой операции на сердце. Их управлением ОСОБА_5 неоднократно предупреждалась, что если не перестанет злоупотреблять алкоголем, не начнет заниматься детьми, то она будет лишена родительских прав и соответственно будет лишена материальной помощи, выплачиваемой государством одиноким матерям. После того, как она ушла на пенсию, больше ничего не знает, как в дальнейшем решился вопрос с ОСОБА_5

- показаниями свидетеля ОСОБА_18, которая показала, что «на должности фельдшера Приюта для детей работает с 2000 года. В ее функциональные обязанности входит: оказание мед. помощи детям в приюте, первичный мед. осмотр при поступлении детей в приют. 24.09.09 в приют поступила девочка - ОСОБА_6, 2004 года рождения. Её доставила служба по делам детей Администрации Ленинского района. При первичном осмотре девочки ею были обнаружено: головной педикулез ( живые вши, гниды), что свидетельствовало о несоблюдении гигиенических норм содержания ребенка и антисанитарных условиях проживания. Также, в области правового глаза была обнаружена гематома, со слов девочки, её ударила мама. Больше ею, каких либо физических, либо психических отклонений у ребенка выявлено не было.»

- показаниями свидетеля ОСОБА_19, которая показала, что « с ней по соседству в комнате №316 проживала ОСОБА_5 со своими малолетними детьми. Может охарактеризовать ОСОБА_5 только с отрицательной стороны: злоупотребляла спиртными напитками; за своими детьми не смотрела, дети шатаются по коридору общежития и улице без присмотра, не ухоженные, голодные. Неоднократно видела ОСОБА_5 на лестничной площадке в нетрезвом состоянии, которая еле держалась на ногах. Она могла пойти в бар употреблять спиртные напитки, взяв с собой грудного ребенка, который мог неоднократно выпадать у неё из рук по пути. ОСОБА_5 при детях могла спокойно выражаться нецензурной бранью, заниматься сексом со своим сожителем. Можно было зайти в комнату и увидеть детей не мытых, голодных, которые ползали по комнате без присмотра, а ОСОБА_5 спала в нетрезвом состоянии. Все деньги, которые ОСОБА_5 получала на детей, она их пропивала и не уделяла никакого внимания детям. Последний раз в сентябре месяце она встретила её дочь ОСОБА_9 на улице, - голодную, грязную и без присмотра. Она взяла её и отвела в отделение милиции, куда пришел инспектор по делам детей. Часто ОСОБА_5 применять к детям беспричинно физическую силу. ОСОБА_9 часто приходила к ней голодная и она её подкармливала. На данный момент ОСОБА_5 в своей комнате не проживает, сдает её неизвестно девушке.

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая в судебном заседании показала, что работает специалистом службы по делам детей администрации Ленинского района исполкома Николаевского городского совета. В службу поступила жалоба о том, что по ул. Космонавтов применяется насилие над ребенком. Были допрошены соседи. Мать ОСОБА_7 не отказывалась от того, что к ребенку применялось физическое насилие. Она ей говорила об устройстве ребенка в детский сад, но результатов не было. ОСОБА_7 сильно кричала и находилась в состоянии алкогольного опьянения. В ходе осмотра жилища было установлено, что комната находилась в антисанитарных условиях, еды в холодильнике не было.

- показаниями свидетеля ОСОБА_22, оглашенными в судебном заседании, согласно которых 24.09.09 она находилась на дежурстве. В этот день, с утра, поступил вызов на выезд по адресу: г. АДРЕСА_2, от работников службы по делам детей Администрации Ленинского района и отделения криминальной милиции по делам детей для изъятия детей из семьи и перевозки их в больницу. Когда она вместе с доктором ОСОБА_23 прибыли по указанному адресу, работники милиции им сообщили, что они будут изымать детей от неблагополучной матери ОСОБА_5, с которой проживают её двое малолетних детей: ОСОБА_6 - 5 лет, и сын - ОСОБА_7 (11 месяцев). В комнате, где проживала указанная семья она увидела беспорядок, было грязно, стоял затхлый и неприятный воздух. Врач ОСОБА_23, осмотрев девочку ОСОБА_6 обнаружила на её теле свежие царапины. На вопрос, что случилась, девочка ответила, что её мать постоянно бьет, и сегодня ночью она её душила и постоянно сбрасывала с кровати. На вид ребенок был маленьким и очень худеньким, что свидетельствует о физическом недоразвитии и систематическом недоедании (истощение). По рассказам соседей стало известно, что ОСОБА_7 постоянно не кормит своих детей и они постоянно голодные. Поскольку девочка Поскольку постоянно была голодная, то соседи её постоянно подкармливали. Также соседи сообщили, что мать неоднократно душила свою дочь ОСОБА_9. Когда они пришли по данному адресу, в комнате девочки вообще не было, она была у соседей. Она постоянно бегала, была очень подвижной. В комнате они также обнаружили мать ОСОБА_5, которая была очень взволнована, в грязной одежде и от неё разило алкоголем. Также в комнате был маленький ребенок, как она поняла, сын ОСОБА_5 - ОСОБА_7. ОСОБА_7 за все время их пребывания в комнате постоянно сильно плакал, мать держала его на руках и не хотела им его отдавать. Мать была в неадекватном состоянии, кричала и толкалась. Младший грудной ребенок - ОСОБА_7 (11 месяцев) находился в крайней степени истощения (гипотрофия 2-3 степени). Также было видно, что у ОСОБА_7 наблюдается задержка в психологическом развитии, у него не было определенных навыков: он не мог ни сидеть, ни стоять, ни проявлял никакой реакции, эмоциональный контакт отсутствовал. Когда они взяли ребенка, он был беспокойный и кричал, до тех пор, пока в машине скорой помощи она, взяв его бутылочку из дому и смешав в ней глюкозу с водой, не напоила ребенка, после чего он сильно уснул, и они его так сонного и привезли в больницу. Когда она его кормила, ребенок пил жадно, после чего сразу же успокоился и уснул, -это свидетельствует о том, что мать давно не кормила своего ребенка и не занималась его развитием. Когда они бригадой находились в комнате, то в ней отсутствовали какие-либо продукты питания. Старшенька девочка Поскольку, она уже была собрана и с радостью встретила их на лестничной клетке. Соседи её собрали: положив ей одежду, игрушки и еду. Девочка все время бегала возле них и спрашивала: «А куда ОСОБА_7 нас повезете, там нас накормят?! И повезите нас только не домой!». Комната, в которой проживала семья ОСОБА_5, требовала капитального ремонта. Комната была в антисанитарных условиях: везде было грязно, валялись какие-то тряпки, в комнате стоял затхлый и неприятный запах. В момент их приезда мать была в невменяемой состоянии, неадекватно реагировала на происходящее и не хотела отдавать им детей.

/л.д.76-78/

- показаниями свидетеля ОСОБА_25, оглашенными в судебном заседании, согласно которых с 2004 года знает семью ОСОБА_5 по роду своей деятельности. Мать ОСОБА_5 стала на учет после выписки из роддома с дочерью ОСОБА_6, с этого момента он и курирует данную семью, поскольку они находятся на его участке. Ребенок из социально-неблагополучной семьи. Социально-бытовые условия проживания неудовлетворительные. Мать была неоднократно замечена в состоянии алкогольного опьянения, в том числе появления в таком виде в поликлинике на приеме. В большей степени это проявилось при рождении третьего ребенка- ОСОБА_7, 2008 г.р. Мальчик родился с патологией легких и сердца, нуждался в срочной операции. Длительно время находился на стационарном лечении во 2-й Детской больнице. При выписке на участок наблюдался мед. работниками регулярно, в данный промежуток времени мать также отмечалась и на дому и на приеме в поликлинике в нетрезвом виде и со следами побоев. За время пребывания на участке ребенок катастрофически плохо набирал вес. Со стороны мед. работников доводилось до мамы, как необходимо набрать вес ребенку, и как нужно его кормить. В связи с плохим набором веса ребенку было отказано в г. Киеве в операционном вмешательстве на сердце. Также им неоднократно были замечены следы побоев (синяки) на теле девочки ОСОБА_6. При неоднократном посещении места жительства семьи ОСОБА_6 (на дому) было обнаружено, что не всегда матерью соблюдались санитарные условия проживания, в которых должен был находиться грудной ребенок. /л.д. 80-82/

- показаниями свидетеля ОСОБА_26 , оглашенными в судебном заседании, согласно которых по соседству с ней в комнате №316 проживает ОСОБА_5 с сожителем по имени «Коля» и двумя малолетними детьми: девочкой ОСОБА_6 (5 лет) и сыном ОСОБА_7 (11 месяцев). ОСОБА_5 часто злоупотребляет спиртными напитками, особенно когда получает пособие на детей. Выпивает она вместе со своими сожителями. Раннее был сожитель Он, с которым они часто уходили «в глубокий запой», - по 2-3 недели пили. С сожителем Он, который является отцом ОСОБА_7, ОСОБА_5 часто устраивали скандалы и драки. Когда ОСОБА_5 была трезвая это совсем другой человек: она и убирала в комнате, и ухаживала за детьми. Но когда «находится в запое», а это почти все основное время (с 15 по 20 число получает «детские» и пьет до следующих выплат) дети находятся без присмотра, не кормятся, голодают, никто за ними не ухаживает, в комнате грязно и постоянный бардак. Были такие дни, когда ОСОБА_5 ночью или днем спала пьяная, дверь комнаты была настежь открыта, грудной ребенок ОСОБА_7 постоянно плакал, поскольку часто был не накормлен, она заходила к ним в комнату находила бутылочку, делала смесь для ребенка и кормила ОСОБА_7, пока его мать спала на полу. Потом она её будила, а она после этого постоянно её выгоняла с комнаты и говорила, что хорошая мать и чтобы она не лезла не в свои дела. Ребенок всегда находился в запушенном состоянии: в грязной одежде, не помыт и т.д. А девочка ОСОБА_6 все время гуляла на улице без присмотра и также была постоянно голодная. Соседи часто её откармливали, поскольку было жаль ребенка, и она была очень худенькая, что свидетельствует о физическом недоразвитии и систематическом недоедании (истощение). Были случаи, когда ОСОБА_6 выбегала с комнаты в коридор и кричала, что мама её бьет и душит. В этот момент мать была в невменяемой пьяном состоянии. Иногда она забирала ОСОБА_6 к себе в комнату, пока у неё дома мама с сожителем дрались, но девочка всегда боялась к ней приходить, поскольку «мама её ругает за то, что она ходит по соседям» и через время ОСОБА_5 с криком прибегала к ней и забирала ОСОБА_6. В конце сентября 2009 года к ним в общежитие в комнату семьи ОСОБА_5 пришли работники милиции и служба по делам детей, которые вызвали скорую помощь и отобрали у ОСОБА_5 детей для определения их в приют. В момент приезда медработников ОСОБА_5 была в невменяемом пьяном состоянии, неадекватно реагировала на происходящее и не хотела отдавать им детей. После того, как у ОСОБА_5 забрали детей она ушла в «сильный запой». Комната, в которой проживает семья ОСОБА_5, требует капитального ремонта. В комнате постоянно везде было грязно, валялись какие-то тряпки, вещи, игрушки, в комнате всегда стоял затхлый и неприятный запах. На замечания соседей перестать пить, прибраться и начать ухаживать за детьми, ОСОБА_5 всегда отвечала, что у неё все хорошо и чтобы мы не лезли в её жизнь. Соседи неоднократно вызывали скорую помощь, потому что ОСОБА_5 била свою дочь ОСОБА_9. Также на неё часто писали заявления в милицию и в службу по делам детей, чтобы с ней разобрались, поскольку смотреть, как она воспитывала своих детей, не было сил и их было жалко. Последней каплей был случай, когда летом ОСОБА_5 лежала возле своей двери пьяная, а рядом с ней лежал на полу ОСОБА_7. Когда она спросила, почему ребенок на полу, она ответила, что «Он на меня кричит!». После этого случая она в очередной раз с соседкой решили обратиться в соответствующие инстанции.»

/л.д.49-51/

- показаниями свидетеля ОСОБА_23, оглашенными в судебном заседании, согласно которых она на должности врача скорой помощи работает с августа 2004 года. В её функциональные обязанности входит выезд в составе бригады скорой помощи и оказания неотложной мед. помощи детям. За время работы она неоднократно (более 3 раз) в составе бригады скорой помощи выезжала к семье ОСОБА_5, которая проживает в общежитии по АДРЕСА_2. Скорую помощь постоянно вызывали соседи ОСОБА_5 и сообщали дежурному, что мать (ОСОБА_5) постоянно бьёт своих детей и не кормит их, а дети постоянно находятся без присмотра. У ОСОБА_5 трое детей: старшая девочка живет отдельно от неё с бабушкой, а средняя девочка и новорожденный мальчик проживали вместе с ней. Помнит, как один раз был вызов от соседей из-за того, что мать душила свою дочь ОСОБА_9. Когда она в составе бригады приехала по указанному адресу, то осмотрев девочку (раздев ребенка до трусов) увидела на теле ребенка несколько синяков. На её вопрос, кто её побил, девочка ответила, что мама. 24.09.09г., когда она находилась на дежурстве, поступил вызов от работников службы по делам детей Ленинского района и отделения криминальной милиции по делам детей. Когда она вместе с фельдшером ОСОБА_22 прибыли по указанному адресу, то увидела, что девочка ОСОБА_6 имела на теле свежие царапины. На вопрос, что случилась, девочка ответила, что её мать постоянно бьет, и сегодня ночью она её душила и постоянно сбрасывала с кровати. На вид ребенок был маленьким и очень худеньким, что свидетельствует о физическом недоразвитии и систематическом недоедании (истощение). По рассказам соседей стало известно, что ОСОБА_5 постоянно не кормит своих детей и они постоянно голодные. Поскольку постоянно была голодная и соседи её постоянно подкармливали. Младший грудной ребенок - ОСОБА_7 (11 месяцев) находился в крайней степени истощения (гипотрофия 2-3 степени). Также было видно, что у ОСОБА_7 наблюдается задержка в психологическом развитии, у него не было определенных навыков: он не мог ни сидеть, ни стоять, ни подавал никаких звуков, эмоциональный контакт с ним отсутствовал. Когда они взяли ребенка, он был беспокойный и кричал, до тех пор, пока в машине скорой помощи фельдшер не выпоила ребенка глюкозой размешанной с водой. Ребенок пил жадно, после чего сразу же успокоился и уснул. Это свидетельствует о том, что мать не кормила своего ребенка и не занималась его развитием. Комната, в которой проживала семья ОСОБА_5 требовала капитального ремонта. Комната была в антисанитарных условиях: везде было грязно, валялись какие-то тряпки, в комнате стоял затхлый и неприятный запах. В момент их приезда мать была в невменяемой пьяном состоянии, не адекватно реагировала на происходящее и не хотела отдавать им детей.

/ л.д. 45-47/

- показаниями свидетеля ОСОБА_27, оглашенными в судебном заседании, согласно которых ранее с ней по соседству в комнате №316 проживала ОСОБА_5 со своими малолетними детьми. Может охарактеризовать ОСОБА_5 только с отрицательной стороны: злоупотребляла спиртными напитками; за своими детьми не смотрела, дети шатаются по коридору общежития и улице без присмотра, не ухоженные, голодные. ОСОБА_5 в присутствии своих детей может спокойно выражаться нецензурной бранью, применять к ним беспричинно физическую силу. Дети ОСОБА_5 всегда были брошены сами на себя.

/л.д.145/

- заключением судебно-медицинской экспертизы №113/3170-09 от 26.01.10, согласно которого при поступлении в больницу, в стационар у ребенка ОСОБА_7, 2008 г.р., состояние здоровья было тяжелое, обусловленное гипотрофией, наличием врожденного порока сердца, задержкой моторного и физического развития. Состояние в виде гипотрофии (недостаточный вес ребенка), задержки моторного и физического развития у ребенка ОСОБА_7, 2008 г.р., состоят в прямой причинно-следственной связи с не выполнением матери своих обязанностей по уходу за ребенком и являются следствием недостаточного, нерегулярного и неправильного питания ребенка, отсутствием правильного ухода за ним. Мать не являлась инициатором госпитализации ребенка, в лечебное учреждение в период госпитализации ребенка мать не появлялась, что также свидетельствует о не выполнении матерью своих обязанностей по уходу за ребенком .

/л.д. 102-103/

- заключением судебно-медицинской экспертизы №112 от 26.01.10, согласно которому при поступлении ребенка ОСОБА_6, 2004 г.р., в Николаевский приют для детей были выявлены следующие заболевания: гипетрофия миндалин, ОРВИ на фоне ветряной оспы, головной педикулёз. Также обнаружено телесное повреждение в виде гематомы правого глаза, которое могло образоваться в результате однократного ударного воздействия тупым предметом, незадолго до осмотра врачами, и относится к категории легких телесных повреждений. Наличие у ребенка головного педикулёза свидетельствует о том, что ребенок проживает в антисанитарных условиях и ненадлежащим выполнением матерью ОСОБА_5 своих обязанностей по уходу за ребенком.

/л.д.109-110/

- актами обследования жилищно-бытовых условий проживания семьи ОСОБА_5 , по адресу: АДРЕСА_2, согласно которым матерью ОСОБА_5 не созданы нормальные условия для проживания совместно с ней её малолетних детей - ОСОБА_6,2004 г.р., и ОСОБА_7 2008 г.р.

/л.д. 6, 23, 27/

- табелем выхода на работу ОСОБА_5 и отбытия наказания в виде общественных работ в Городской больнице №3, согласно которому последняя отработала 28 часов, - с 7.12.09 по 9.12.09, с 21.12.09 по 24.12.09.

/л.д.168/

- сообщением главного врача Городской больницы №3 от 11.01.10 и 28.01.10 об отработанных часах ОСОБА_5 и актом проверки исполнения наказания в виде общественных работ.

/л.д.170 -173/

- сообщением инспектора УИИ об отработанных часах общественных работ ОСОБА_5

/л.д.184/

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимой ОСОБА_5 по ст. 166 УК Украины, т.е. злостное невыполнение родителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, повлекшее тяжкие последствия.

Также верно квалифицированны ее действия и по ст. 389 ч. 2 УК Украины, то есть уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказания.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_5 установлено, что она ранее судима, не работает, характеризуется отрицательно, психически и физически здорова.

Назначая вид и размер наказания подсудимой ОСОБА_5, суд учитывает степень тяжести ею содеянного: совершение преступления средней тяжести, а также совершение преступления небольшой тяжести, ее личность, обстоятельства дела отягчающие ответственность - рецидив преступления, и считает, что наказание ей необходимо назначить в виде лишения свободы.

Как усматривается из материалов уголовного дела ОСОБА_5 не отбыла наказание по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 28.10.2009г. в виде 72 часов общественных работ.

Поэтому суд считает необходимым на основании ст. 71 УК Украины, руководствуясь при этом правилами, предусмотренными ст. 72 УК Украины, к назначенному наказанию полностью присоединить оставшуюся часть неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 28.10.2009г.

Гражданский иск прокурора Ленинского района г. Николаева в интересах государства в лице исполнительного комитета Николаевского городского совета в лице городской детской больницы № 2 к ОСОБА_5 о взыскании потраченных учреждением здравоохранения на лечение потерпевшего от преступления средств в сумме 1007, 11 грн., по мнению суда, подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 166, 389 ч. 2 УК Украины, и назначить ей наказание по ст. 166 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, по ст. 389 ч.2 УК Украины в виде четырех месяцев ареста.

На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_5 определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, руководствуясь при этом правилами, предусмотренными ст. 72 УК Украины, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 28.10.2009г. и окончательно ОСОБА_5 определить наказание в виде двух лет и девяти дней лишения свободы.

Исчислять срок наказания с момента задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу Исполнительного комитета Николаевского городского совета в лице городской детской больницы № 2, р/с 3542700400067 в ГУДК в Николаевской области МФО 826013 код ОКПО - 05483090 в качестве возмещения средств потраченных учреждением здравоохранения на лечение потерпевшего от преступления 1007, 11 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.В. Беспрозванный