Ухвала суду № 110799412, 11.05.2023, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

11 травня 2023 року Справа № 520/8128/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харков клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «РІДНИЙ КРАЙ» до Головного управління ДПС у Рівненській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АГРОФІРМА «РІДНИЙ КРАЙ» звернулось до Головного управління ДПС у Рівненській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12), Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Рівненській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкової накладної № 7360960/42999551 від 20.09.2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, буд. 8. м. Київ. 04053, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних та вартісних показників № 6 від 02.11.2021 року до податкової накладної № 3 від 22.10.2021 року, датою її надсилання 30.08.2022 року.

Головним управлінням ДПС у Рівненській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

В обґрунтування клопотання зазначено, що позивачем подано позовну заяву з пропуском шестимісячного строку на звернення до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

ТОВ «АГРОФІРМА «РІДНИЙ КРАЙ» 01.02.2023 року направлено даний позов до суду засобами спеціального зв`язку, про що свідчить відмітка Харків спецзв`язок 231 « 01.02.2023». Даний позов зареєстровано Харківським окружним адміністративним судом 12.04.2023 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на позовній заяві.

Відповідно до ч.9 ст.120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Як зазначено вище, позивачем 01.02.2023 направлено даний позов до суду засобами спеціального зв`язку, про що свідчить відмітка Харків спецзв`язок 231 « 01.02.2023».

За таких обставин, позивачем не пропущено шестимісячний строк на звернення до суду з даним позовом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про залишення позовної заяви без розгляду задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 240, ст. 239, ст. 248, ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «РІДНИЙ КРАЙ» до Головного управління ДПС у Рівненській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.