Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/8535/22
Провадження №1-кп/523/823/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ .
11.05.2023року суддя Суворовського районного суд м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №42022163040000022 від 3.05.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України та клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
Встановив:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України.
Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», здійснює захисник ОСОБА_6 на підставі ордеру №1210965 від 4.08.2022року.
В телефонному режимі захисник ОСОБА_6 повідомив, що не зможе в призначений час прибути у судове засідання по причині зайнятості в іншому судовому процесі.
Положеннями ст.53 КПК України передбачене залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні процесуальної дії за участю захисника.
За змістом положень ст.52 ч.1 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад десяти років або довічного позбавлення волі.
Захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному проваджені, що передбачено ст.48 ч.1 КПК України.
За змістом положень діючого законодавства захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього кодексу.
На підставі вищевикладеного, з метою не порушення Конституційного права обвинуваченого на захист, керуючись ст.49 КПК України, суд вважає за необхідне залучити для участі у кримінальному провадженні захисника та доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_3 під час судового провадження при розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Допомога захисника, залученого для здійснення захисту за призначенням, що регулює надання безоплатної правової допомоги надається за рахунок коштів Державного бюджету України. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється Законодавством.
Керуючись, ст.ст. 47-49, 52, 54, 120 ч.3, 324, 369-372, 392 КПК України, суд,-
Постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області прийняти міри для забезпечення участі адвоката у проведенні окремої процесуальної дії за призначенням для подальшого здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час судового провадження, підтвердити повноваження захисника відповідним дорученням.
Судове засідання щодо розгляду вищевказаного кримінального провадження призначене на 11.05.2023р.12:40год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зала судових засідань №11.
Несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену Законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7 Позняк
районного суду м. Одеси
Судове рішення № 110797800, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/8535/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: